Решение № 02-2745/2025 02-2745/2025~М-1099/2025 М-1099/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-2745/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-001804-25

Гражданское дело № 02-2745/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2745/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к Управлению опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес, начальнику территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 3 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио о признании незаконным отказа в выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней фио, обратилась в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес, начальнику территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 3 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио о признании незаконным отказа в выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, является дочерью фио, умершего 31.07.2024. Истец как законный представитель несовершеннолетней фио, паспортные данные, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вторым наследником является отец умершего фио Однако в последующем истцу стало известно, что у наследодателя имеется задолженность по долговой расписке на сумму сумма, которая превышает стоимость наследственного имущества, состоящего из денежного вклада в банке в размере сумма В связи с чем истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от принятия наследства после смерти отца несовершеннолетней. Распоряжением от 11.10.2024 № 03-6-10Г-509/24 Управлением опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес в выдаче разрешения отказано, в связи с непредставлением необходимых документов. Не согласившись с данным отказом, истец обратилась с жалобой в вышестоящий орган - Управление опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес, которым жалоба истца письмом от 13.12.2024 № 03-21-235/24 оставлена без удовлетворения.

Истец, сс учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд отменить отказ в выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от принятия наследства после смерти отца несовершеннолетней – фио, оформленного распоряжением от 11.10.2024 № 03-6-10Г-509/24 начальника территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 3 Управлению опеки и попечительства фио и письмом от 13.12.2024 № 03-21-235/24 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес Правительства Москвы, провести исследование материалов наследственного дела по результатам которого признать фио, паспортные данные, отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти фио; взыскать с Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес расходы от уплаты государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя ФИО2, который в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам представленных письменных возражений.

Ответчик начальник территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 3 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Истринского нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представимтелей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При этом, частью 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

По общему правилу пункта 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В силу пункта 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Таким образом, для отказа несовершеннолетнего от наследства, установлены дополнительные условия, а именно получение предварительного разрешения органа опеки и попечительства, в целях недопущения нарушения прав несовершеннолетнего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что фио, умерший 31.07.2024, приходился отцом несовершеннолетней фио, паспортные данные.

После смерти фио нотариусом Истринского нотариального округа адрес фио, открыто наследственного дело № 38069658-42/2024, наследниками по закону являются дочь фио, паспортные данные, отец фио

11.08.2024 ФИО1, действуя от имени и в интересах несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, обратилась к нотариусу с заявлением принятии наследства после смерти фио

Истец указывает, что позднее ей стало известно, что у наследодателя фио имеется задолженность по долговой расписке на сумму сумма, которая превышает стоимость наследственного имущества, состоящего из денежного вклада в банке в размере сумма

адресД. обратилась в территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 3 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес с заявлением о выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от принятия наследства после смерти отца несовершеннолетней.

Распоряжением от 11.10.2024 № 03-6-10Г-509/24 Департамента труда и социальной защиты населения адрес истцу в выдаче разрешения на отказ от наследственного имущества отказано, в качестве основания указано на отсутствие запроса нотариуса, о наличии/отсутствия у наследодателя имущества, входящего в наследственную массу, отсутствия информации о стоимости такого имущества при его наличии, долговых обязательствах наследодателя, лицах являющихся наследниками наследодателя.

Не согласившись с данным отказом, истец обратилась с жалобой в вышестоящий орган - Управление опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес, которым жалоба истца письмом от 13.12.2024 № 03-21-235/24 оставлена без удовлетворения.

Из материалов представленного по запросу суда наследственного дела, открытого к имуществу умершего фио следует, что какого-либо недвижимости имущества у наследодателя не имелось, имеются денежные средства в сумме сумма, размещенные на банковском счете № 40817810401004559778, открытом в адрес.

Истцом также представлена долговая расписка наследодателя фио от 25.04.2024, согласно которой им получены у фио денежные средства в размере сумма, которые он обязался возвратить до 01.07.2024.

Данная расписка наследодателя и выписка по счету № 40817810401004559778, открытом в адрес, были представлены истцом при обращении к ответчику с заявлением о выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от наследства.

Согласно ч. 3 ст. 60 адрес кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст.ст. 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 37 названного кодекса опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Пунктом 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

По смыслу вышеприведенных норм, законодатель, устанавливая получение обязательного согласия органа опеки и попечительства на совершение действий по отказу от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, исходит из принципа соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего с целью не допустить ухудшение его положения.

Кроме того, по общему правилу, установленному законодательством об опеке и попечительстве, все сделки с имуществом несовершеннолетних совершаются к их выгоде.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая установленные вышеуказанные обстоятельства наличия у наследодателя долговых обязательств на сумму, превышающую стоимость наследственного имущества, а также учитывая представление истцом при обращении к ответчику подтверждающих данные обстоятельства документов, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд полагает обоснованными требования иска в части и полагает необходимым отменить распоряжение Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 11.10.2024 об отказе в выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от принятия наследства несовершеннолетней, не достигшей возраста 14 лет, фио, и возложить на Департамент труда и социальной защиты населения адрес повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от имени несовершеннолетней фио от принятия наследства после смерти фио, с учетом всех имеющихся материалов наследственного дела.

Правовых оснований для удовлетворения иска в части признания несовершеннолетней фио отказавшейся от наследства, минуя установленную законом процедуру получения предварительного разрешения органов опеки и попечительства на оформление отказа несовершеннолетнего от наследственного имущества, подачу заявления от имени несовершеннолетнего об отказе от наследства нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, не имеется, в связи с чем в данной части иска суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отменить распоряжение Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 11.10.2024 об отказе в выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от принятия наследства несовершеннолетней, не достигшей возраста 14 лет, фио.

Обязать Департамент труда и социальной защиты населения адрес повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче предварительного разрешения на оформление отказа от имени несовершеннолетней фио от принятия наследства после смерти фио.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.11.2025 г.

Судья Г.А. Графова