Решение № 2-808/2021 2-808/2021~М-143/2021 М-143/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-808/2021

Дело № 2-808/2021

УИД 74RS0038-01-2021-000306-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гредневской И.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд к ФИО1 с иском, в котором просило расторгнуть договор страхования от ДАТА №, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика страховую премию в сумме 2 377 рублей 77 копеек с последующим перерасчетом на день вынесения судом решения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование требований указано на неисполнение ответчиком обязанности по ежегодной уплате страховой премии, что является существенным нарушением условий договора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В силу ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 354 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ДАТА между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с риском утраты недвижимого имущества в результате прекращения права собственности, ограничением права собственности в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, а именно: жилое помещение, расположенное по АДРЕС.

В соответствии с п.4.1 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.3 договора, рассчитывается как сумма остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем по кредитному договору (остаток основного долга и накопленных процентов) на начало каждого периода страхования, но не может превышать действительной стоимости застрахованного имущества.

Годовой тариф по настоящему договору составляет 0,19 % (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.5 первый страховой взнос составляет 2 542 рубля 20 копеек и подлежит уплате в течении 5 рабочих дней с даты подписания договора. Страховой взнос за очередной период страхования уплачивается страхователем страховщику до 29 марта.

Судом достоверно установлено, что ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия: ДАТА - 2 542 рубля 20 копеек, ДАТА - 2 466 рублей 83 копейки. Однако, оплата очередного взноса за страховой период с ДАТА по ДАТА в размере 2 377 рублей 77 копеек ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена.

Досудебное требование АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, оплате задолженности по страховой премии, направленное в адрес ФИО1 по адресу ее проживания не исполнено.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Неуплата очередной части страховой премии является существенным нарушением договора со стороны страхователя, с учетом тех правовых последствий, которые предусмотрены для страховщика п. 4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требование о расторжении договора страхования, суд исходит из того, что досудебное предложение о расторжении договора страхования истцом было направлено на надлежащий адрес проживания ответчика, а значит досудебный порядок расторжения договора истцом был соблюден.

При этом на ДАТА размер страховой премии составлял 2 338 рублей 77 копеек.

В виду удовлетворения требований истца с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДАТА №, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 2 338 рублей 77 копеек по состоянию на ДАТА, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.