Решение № 2-488/2020 2-488/2021 2-488/2021~М-422/2021 М-422/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-488/2020

Дело № 2-488/2020

УВД 69RS0004-01-2021-000755-51

Заочное
решение Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 30 декабря 2019 года в размере 301 951 рубля 68 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 414 798 рублей под 15,9 % на срок 36 месяцев.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства перед банком не исполняет, в связи с чем, за период с 07 мая 2020 года по 31 мая 2021 года у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в общей сумме 301 951 рубль 68 копеек.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по данному договору в указанном выше размере и судебные расходы.

Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 данного кодекса устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Правоотношения, возникшие в результате предоставления кредитной организацией кредита, регулируются также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий и принятия ответчиком Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, заключен кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 414 798 рублей под 15,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Свои обязательства банк выполнил путем перечисления денежных средств 30 декабря 2019 года на счет №..., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу положений п. 4,2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей протяженностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Также пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом банком начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, допускает неоднократные просрочки внесения платежей.

За период с 07 мая 2020 года по 31 мая 2021 года у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в общей сумме 301 951 рубль 68 копеек, из которых просроченный основной долг - 283 292 рубля 22 копейки, просроченные проценты - 16 824 рубля 67 копеек и неустойка в размере 1 834 рублей 79 копеек.

Доказательства возврата суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены, расчет не оспорен.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 согласно представленному расчету задолженности в общей сумме 301 951 рубль 68 копеек.

При этом суд полагает, что размер неустойки, заявленный в требовании, соответствует принципу разумности и соразмерен периоду и размеру неисполненного обязательства.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом ПАО «Сбербанк банк» уплачена госпошлина в размере 6 219 рублей 52 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 30 декабря 2019 года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 30 декабря 2019 года за период с 07 мая 2020 года по 31 мая 2021 года, а именно просроченный основной долг в размере 283 292 (двести восемьдесят три тысячи двести девяносто два) рублей 22 копеек, просроченные проценты - 16 824 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 67 копеек, неустойку - 1 834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 79 копеек, а всего взыскать 301 951 (триста одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ... в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года.

Председательствующий

Дело № 2-488/2020

УВД 69RS0004-01-2021-000755-51

Заочное решение Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 30 декабря 2019 года в размере 301 951 рубля 68 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 414 798 рублей под 15,9 % на срок 36 месяцев.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства перед банком не исполняет, в связи с чем, за период с 07 мая 2020 года по 31 мая 2021 года у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в общей сумме 301 951 рубль 68 копеек.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по данному договору в указанном выше размере и судебные расходы.

Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 данного кодекса устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Правоотношения, возникшие в результате предоставления кредитной организацией кредита, регулируются также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий и принятия ответчиком Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, заключен кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 414 798 рублей под 15,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Свои обязательства банк выполнил путем перечисления денежных средств 30 декабря 2019 года на счет №..., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу положений п. 4,2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей протяженностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Также пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом банком начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, допускает неоднократные просрочки внесения платежей.

За период с 07 мая 2020 года по 31 мая 2021 года у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в общей сумме 301 951 рубль 68 копеек, из которых просроченный основной долг - 283 292 рубля 22 копейки, просроченные проценты - 16 824 рубля 67 копеек и неустойка в размере 1 834 рублей 79 копеек.

Доказательства возврата суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены, расчет не оспорен.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 согласно представленному расчету задолженности в общей сумме 301 951 рубль 68 копеек.

При этом суд полагает, что размер неустойки, заявленный в требовании, соответствует принципу разумности и соразмерен периоду и размеру неисполненного обязательства.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом ПАО «Сбербанк банк» уплачена госпошлина в размере 6 219 рублей 52 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 30 декабря 2019 года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 30 декабря 2019 года за период с 07 мая 2020 года по 31 мая 2021 года, а именно просроченный основной долг в размере 283 292 (двести восемьдесят три тысячи двести девяносто два) рублей 22 копеек, просроченные проценты - 16 824 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 67 копеек, неустойку - 1 834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 79 копеек, а всего взыскать 301 951 (триста одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ... в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года.

Председательствующий

1версия для печати