Постановление № 5-129/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017

Дело № 5- 129/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино 25 мая 2017 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

(дата) полицейским ОППСП ЛоП на ст. ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (номер), согласно которому установлено, что ФИО1 (дата)., находился в общественном месте на <данные изъяты> по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства оформленного в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ об отложении дела в суд не представил, данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела (дата) ФИО1 находился в общественном месте на <данные изъяты> по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), протоколом (номер) от (дата) о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3), объяснениями П. (л.д.4), объяснениями В. (л.д.5), рапортами сотрудников полиции (л.д.6,16,17,18), справкой сотрудника полиции (л.д.19), справкой (л.д.19), расписание движения пригородных поездов (л.д.20), письмом в адрес Т..(л.д.22).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (Пермский ЛО МВД России на транспорте) ИНН <***>, КПП 590301001, БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, т/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, код БК 18811690040046000140, идентификатор отсутствует, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова