Решение № 2-4086/2017 2-4086/2017~М-3514/2017 М-3514/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-4086/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО1» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «ФИО1», Тарифах по кредитам «ФИО1», предоставляемым в кассах АО «ФИО1», договор о предоставлении потребительского Кредита В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему счёта и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки Условий предоставления реструктуризированных кредитов «ФИО1», График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Рассмотрев Заявление ФИО2, ФИО1 открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту клиента, ФИО1 во исполнение своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 255 686,40 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 2.3 Условий кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня, процентная ставка – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа – 10 120 руб., последний платеж – 10 404,58 руб. Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 261 259,02 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 435,86 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 224 355,25 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31 980,61 руб., суммы комиссий в размере 4 100 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 804,36 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения. В соответствии с ч.1 ст.165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО1» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «ФИО1», Тарифах по кредитам «ФИО1», предоставляемым в кассах АО «ФИО1», договор о предоставлении потребительского Кредита В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему счёта и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки Условий предоставления реструктуризированных кредитов «ФИО1» (далее - Условия) и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Рассмотрев Заявление ФИО2, ФИО1 открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту клиента, ФИО1 во исполнение своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 255 686,40 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 2.3 Условий кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня, процентная ставка – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа – 10 120 руб., последний платеж – 10 404,58 руб. Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства в части погашения кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, ФИО1 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 261 259,02 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ФИО1 ответчиком не исполнено. Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 435,86 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 224 355,25 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитов - 31 980,61 руб., сумма комиссий - 4 100 руб. Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела, действующему законодательству. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормыответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в суд не представлено. При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «ФИО1» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «ФИО1» расходы по уплате госпошлины в размере 5 804,36 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитованияудовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 435,86 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 224 355,25 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 31 980,61 руб., сумма комиссий - 4 100 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 804,36 руб. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья: Рамазанова З.М. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Рамазанова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|