Решение № 2-1756/2019 2-1756/2019~М-68/2019 М-68/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1756/2019




Дело № 2-1756/2019 Копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Карпинской Ю.А.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Компания «Регион-Бизнес» к ООО «Магпрод», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


ООО Компания «Регион-Бизнес» обратилось в суд с иском к ООО «Магпрод», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 376 062 рубля, в том числе: 261 194,5 рублей – сумма основного долга, 114 867,5 рублей – сумма неустойки.

В обоснование иска истец указал, что между ООО Компания «Регион-Бизнес» и ООО «Магпрод» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ООО «Магпрод» товар на общую стоимость 261 194,5 рублей. В нарушение принятых на себя обязательств покупатель оплату товара не произвел, на основании чего с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере 114 867,5 рублей, предусмотренная п. 5.1 Договора. На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору поставки. Претензия истца была оставлена ООО «Магпрод» без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО Компания «Регион-Бизнес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил. В ранее состоявшемся судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ООО «Магпрод», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Компания «Регион-Бизнес» и ООО «Магпрод» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить свежемороженую рыбу и рыбные полуфабрикаты (товар).

В соответствии с п. 4.1 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель принимает на себя обязательство произвести оплату поставленного поставщиком товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу поставщика, либо с согласия поставщика путем передачи векселей банков.На основании п. 4.2 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель обязан оплатить поставленный товар не позднее семи календарных дней с момента поставки товара.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор поставки был дополнен пунктом 4.5, в соответствии с которым покупатель обязан оплатить поставленный товар не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 6.1. Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, договор действует с момента подписания до ДД.ММ.ГГГГ В случае если ни одна из сторон в письменном виде не заявит о расторжении настоящего договора до окончании срока его действия, договор считается пролонгированным на один год.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ пункт 6.1. Договора поставки изложен в новой редакции: «настоящий договор действует с момента его подписания до ДД.ММ.ГГГГ В случае, если ни одна из сторон в письменном виде не заявит о расторжении настоящего договора до окончания срока его действия, договор считается пролонгированным на один год».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Компания «Регион-Бизнес» и директором ООО «Магпрод» ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Магпрод» принятых на себя обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ пункт 4.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в новой редакции: настоящий договор действует с момента его подписания до ДД.ММ.ГГГГ В случае, если ни одна из сторон в письменном виде не заявит о расторжении настоящего договора до окончания срока его действия, договор считается пролонгированным на один год. Количество пролонгаций не ограничено.

ООО Компания «Регион-Бизнес» поставило ООО «Магпрод» товар на общую сумму 261194,5 рублей, что подтверждается:

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35280 рублей;

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34560 рублей;

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69814 рублей;

- расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98325 рублей;

- расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23287,5 рублей.

Доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате товара ответчиками не представлено, на основании чего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки товара в размере 261194,5 рублей.

Согласно п. 5.1. Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков оплаты товара, установленных п. 4.2. настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

На основании чего, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 115 217,8 рублей, согласно следующего расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23108,4 рублей (35280х0,5%х131день);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22464 рублей (34560х0,5%х130 дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22464 рублей (34560х0,5%х130 дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33161,65 рублей (69814х0,5%х95 дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29497,5 рублей (98325х0,5%х60 дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6986,25 рублей (23287,5х0,5%х60 дней);

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании чего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня по расчету истца в размере 114 867,5 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ООО «Магпрод», ФИО1 в пользу ООО Компания «Регион-Бизнес» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6204 рублей.

Также с ООО «Магпрод», ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 756,61 рублей в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО Компания «Регион-Бизнес» к ООО «Магпрод», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Магпрод», ФИО1 в пользу ООО Компания «Регион-Бизнес» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 062 рубля, в том числе: основной долг в размере 261 194,5 рублей, пени в размере 114 867,5 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6204 рублей.

Взыскать с ООО «Магпрод», ФИО1 госпошлину в размере 756,61 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь Е.А. Бычкова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Компания Регин-Бизнес (подробнее)

Ответчики:

ООО Магпрод (подробнее)

Судьи дела:

Карпинская Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ