Приговор № 1-414/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-414/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 16 августа 2017 года

Рубцовский городской суд ... в составе федерального судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Никулиной Т.С., с участием государственного обвинителя Калашникова А.Г., действующего по поручению прокурора ..., адвоката Тупикова И.В., действующего на основании ордера от ***, предъявившего удостоверение от 15.01.20113 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного, работающего АО «Алтайвагон» стерженщиком, зарегистрированного в ...54, проживающего в ..., судимого:

1) ***.2016 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере *** рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 дважды незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления им совершены в ... при следующих обстоятельствах:

***.2017 года, не позднее 18 часов 30 минут, у ФИО1, проезжаюшего на своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, в районе ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере, для собственного употребления.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя в указанный период времени, ФИО1, остановил свой автомобиль, вышел из него и прошел на участок местности, расположенный с западной стороны от проезжей части ..., в районе ..., где в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от *** № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта приобрел для собственного употребления, нарвав в полиэтиленовый пакет, имеющийся у него при себе, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии не менее 58 граммов, включенной на основании Постановления Правительства РФ от *** в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (далее по тексту - Список ), что согласно Постановлению Правительства РФ от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту - Постановление ) относится к значительному размеру.

В тот же день, около 18 часов 30 минут, ФИО1 в указанном месте был замечен сотрудниками полиции. Тогда он, с целью последующего незаконного хранения, без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакете, положил в салон принадлежащего ему автомобиля марки ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного у ..., и стал незаконно хранить в указанном автомобиле без цели сбыта.

После этого ФИО1 начал движение на указанном автомобиле, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, которые стали преследовать автомобиль. Проезжая в районе ..., ФИО1 из окна своего автомобиля выбросил указанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной.

В тот же день, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 25 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности в 12 метрах западнее ограждения ..., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 и хранимое им при выщеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от *** является наркотическим средством - марихуаной, массой после высушивания до постоянной массы 58 граммов, что является значительным размером.

Кроме того, ***.2017 года, не позднее 11 часов 15 минут, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте в ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в значительном размере, для собственного употребления.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя в указанный период времени, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров с северной стороны здания по ..., где в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от *** №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта приобрел для собственного употребления, нарвав верхущечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуаной, массой в высущенном состоянии не менее 20 граммов, включенной на основании Постановления Правительства РФ от *** в Список , что согласно Постановлению относится к значительному размеру.

После этого ФИО1, с целью последующего незаконного хранения, без цели сбыта, сложил незаконно приобретенное им наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

Затем ФИО1 начал движение в восточном направлении по обочине проезжей части ..., где был замечен сотрудниками полиции. Увидев сотрудников полиции, ФИО1, находясь с южной стороны проезжей части ..., на расстоянии 100 метров от юго-западного угла здания по ..., выбросил находящийся при нем пакет с наркотическим средством - марихуаной.

В тот же день, в период с 13 часов до 13 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии 100 метров от юго-западного угла здания по ..., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вешество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от *** является наркотическим средством - марихуаной, массой после высушивания до постоянной массы 20 граммов, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст.228 УК РФ ему понятно. Он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяний, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просил постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.316, 226.9 УПК РФ. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, убедившись в отсутствии возражений со стороны защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающем характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст. 314-315 УПК РФ, ст. 226-1, ст. 226-7 УПК РФ.

В ходе судебного рассмотрения суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ и главы 32-1 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого. Условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому ФИО1 разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме и все условия для этого соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Суд, исключив возможность самооговора подсудимого, на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от *** по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по эпизоду от *** по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, его семейное положение. Суд при назначении наказания подсудимому учитывает ходатайство МО МВД России «Рубцовский», сотрудничество ФИО1 со следствием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию указанных преступлений, выразившееся в даче объяснений признательного характера (л.д. 38, 41, 116), в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, а также активное способствование в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (о чем свидетельствует ходатайство МО МВД России «Рубцовский»), наличие 2-х малолетних детей, и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, а также правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Именно такое наказание суд считает соразмерным содеянному и способствующим исправлению осужденного. Оснований для применения ФИО1 другого вида наказания, или более мягкого, чем предусмотрено законом, суд не усматривает с учетом личности подсудимого.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, в отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, и относящиеся к предметам, запрещенным к обращению, подлежат уничтожению.

В период предварительного следствия ФИО1 не задерживался и под стражей не содержался, что не оспаривается подсудимым в судебном заседании.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ***), ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ***), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ***) сроком на 9 месяцев,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ***) сроком на 9 месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ФИО1 определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив ФИО1 испытательный срок в 1 год, в течение которого обязать его регулярно, один раз в месяц, в дни и время, определенные инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, массой 58 грамм, наркотическое средство - марихуану, массой 20 грамм; смывы с кистей рук ФИО1, контрольные ватные тампоны, упакованные в бумажный пакет, отобранные *** и ***, хранящееся на складе хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» (...), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тупикову И.В. за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В. Макушкина