Решение № 2-450/2017 2-450/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017

Дело 2-450/2017 г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск на Амуре 29 мая 2017 г

Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,

при секретаре Лебедевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №171120611 от 02.02.2013 г, в размере <данные изъяты> руб. указывая на то, что по заявлению ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, под 32 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязывался уплачивать неустойку в виде пени 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства, взятые на себя перед банком, ФИО1 нарушил. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 03.04.2013 г, по состоянию на 06.04.2017 г суммарная продолжительность просрочки составляет 1426 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 03.04.2013 г, по состоянию на 06.04.2017 г суммарная продолжительность просрочки составляет 1431 день.

По состоянию на 06.04.2017 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет - <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга, а также возместить ему судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Истец надлежащим образом извещен о дне, времени месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ при таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к вручению ответчику копии иска с приложенными к нему документами, надлежащему уведомлению о дне, времени и месте рассмотрения дела.

По адресу, указанному в иске: <...>, который, согласно сведениям по данным учёта АСР ОВМ ОМВД России по Николаевскому району, являющимся местом жительства и регистрации ответчика, судом неоднократно направлялось судебное письмо с повесткой о вызове в судебное заседание, однако ФИО1 в отделение связи за получением корреспонденции не явился, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Контактные номера телефонов, указанные ответчиком в договоре кредитования, проверены в порядке подготовки дела, установлено, что номер сотового телефона не доступен, номер домашнего телефона недоступен для абонента, с прежнего места работы ООО «Госстрой» ответчик уволен в 2015 г., однако сведений об изменении личных данных ФИО1 банку не предоставлял.

При таких обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика в отделение связи для получения заказной корреспонденции как способ распоряжения своим правом на своевременное ее получение, а позицию ответчика расценивает как отсутствие интереса к защите своих прав и обязанностей, добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду правоустанавливающих документов юридического лица усматривается, что ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрированный 01.09.2014 г, переименован в ПАО «Совкомбанк», изменения в Устав внесены 27.11.2014 г (л.д. 25-35). Таким образом, суд установил, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со статьями 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, размер и порядок оплаты которых устанавливается договором сторон; договор заключается в письменной форме; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору о потребительском кредитовании №171120611 от 02.02.2013 г, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту – 32 % годовых; срок кредита – 60 месяцев, с даты заключения кредитного договора.

Размер минимального платежа по кредиту ежемесячно – <данные изъяты> руб. Ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 0,25% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита в размере <данные изъяты> руб., а также неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от годовой суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки и неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Полная стоимость кредита 49,90%. (л.д. 15-18).

С обязательствами заёмщика, в том числе начислением штрафных санкций в случае нарушения сроков выплаты кредита и процентов по нему, ФИО1 согласился, о чем свидетельствует подписание им заявления о выдаче кредита, графика платежей и кредитного договора, однако допустил нарушение обязательств по погашению кредита и процентов по нему, что подтверждается материалами и дела и не оспаривается ответчиком.

Факт нарушения заёмщиком обязательств по погашению кредита и процентов по кредиту подтверждается досудебной претензией ответчику по досрочному возврату задолженности, направленной заемщику 21.11.2016 г, то есть до подачи иска в суд (л.д. 21), выпиской по счету (л.д. 9-10), расчетом задолженности (л.д. 5-8).

Из расчета следует, что общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06.04.2017 г составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

Проверив расчеты суммы иска, суд признает их правильными, произведенными в соответствии с положениями кредитного договора и требованиями вышеприведенных норм ГК РФ. Внесённые заемщиком денежные средства в счет погашения кредита и процентов по нему банком учтены в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, понесенных на уплату государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы неизвестно, в пользу ПАО «Совкомбанк» - задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взысканную сумму зачислить получателю ПАО «Совкомбанк» (дата государственной регистрации 01.09.2014 г), ОГРН <***>, ИНН\КПП 4401116480\544543001, БИК 045003848, к\с 30101810500000000848, р\счет <***>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиала «Центральный», 633011 <...>. Назначение платежа: долг по кредитному договору от 02.02.2013 г №171120611; заемщик ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2017 г.

Председательствующий судья Л.В. Рогаченко