Приговор № 1-598/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-598/2017Дело № 1-598/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1 защитника – адвоката Самойлова В.Ф. при секретаре Казачинской С.В. рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства с сокращенной формой дознания материалы уголовного дела № 1-229-2017 в отношении ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул. 60 лет СССР <адрес>,не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное дознанием время, находясь в достоверно неустановленном месте <адрес>, увидев растущее растение мак, достоверно зная, что из данного растения можно изготовить наркотическое средство, руками сорвал 10 головок мака, которые впоследствии надрезал и собрал на марлю выделяемое вещество необходимое для изготовления наркотического средства и с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства привез его домой в <адрес>. 34 по <адрес>. После чего, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>.34 по <адрес>, умышленно, используя им ранее собранное вещество с растения мак, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин,6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) массой 0,8041 грамма, относящееся к наркотическим средствам « ФИО4» « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в действующей редакции) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером. После чего, незаконно изготовленное наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,8041 грамма, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, закачал в шприц, который положил в сумку, находящуюся при нем, где и хранил его до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> на « Мосту Влюбленных», расположенном у <адрес> по ул. Республики <адрес>, ФИО2 был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту полиции №, расположенном по адресу: <адрес> по ул. Республики <адрес>, в сумке, находящейся при ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин,6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) массой 0,8041 грамма, что является значительным размером, которое он умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО3 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Заявленное ходатайство ФИО3 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным, назначить наказание подсудимому, с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, а также с учетом положения ст.62 ч.5 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316, УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться. Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: коробку, в которой находится конверт с двумя инъекционными шприцами, в одном из которых находится вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин,6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить, в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шадеркина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |