Решение № 2-2-127/2023 2-2-128/2023 2-2-128/2023~М-2-124/2023 М-2-124/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-2-127/2023

Дело № 2-2-127/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки 20 июня 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием в деле:

истца – заместителя прокурора Дубенского района Республики Мордовия Имярекова В.С.,

представителя ответчика – и.о. главы администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности устранить несанкционированную свалку,

установил:

Прокурор Дубенского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности устранить несанкционированную свалу, расположенную на территории Моргинского сельского поселения, а именно примерно в 200 метрах от дома №2 по ул.Новая с.Морга Дубенского муниципального района Республики Мордовия, ссылаясь на то, что свалки образуют различные твердые коммунальные отходы. Площадь свалки составляет около 35 кв.м. Документация на места размещения отходов отсутствует. Несвоевременная очистка от мусора территорий угрожает основам охраны здоровья человека, нарушает благоприятное состояние окружающей среды, что приводит к нарушениям конституционных прав граждан.

Просил суд, обязать администрацию Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия организовать сбор и вывоз отходов с территории указанной несанкционированной свалки в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Дубенского района Республики Мордовия Имяреков В.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. И.о. главы администрации ФИО1 в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика, указав также, что исковые требования признает полностью, просит вынести решение на основании признания иска.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, выслушав мнение заместителя прокурора Дубенского района Республики Мордовия Имярекова В.С., не возражавшего против удовлетворения заявления о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика ФИО1 полностью признает исковые требования, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика ФИО1 следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку для проведения работ по устранению несанкционированной свалки необходимо время, по мнению суда, месячный срок со дня вступления решения в законную силу является разумным для исполнения.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Дубенского района Республики Мордовия удовлетворить.

Обязать администрацию Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия устранить несанкционированную свалку, расположенную на территории Моргинского сельского поселения, а именно в 200 метрах от дома №2 по ул.Новая с.Морга Дубенского муниципального района Республики Мордовия, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.