Решение № 2-231/2024 2-231/2024(2-4746/2023;)~М-4058/2023 2-4746/2023 М-4058/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-231/2024

25RS0029-01-2023-005529-86

Дело № 2-231/2024 (2-4746/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор XXXX. По условиям договора банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 117 800,00 руб., под 23 % годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГ заемщик умер, в связи с чем, перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составляет 170 166,10 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 170 166,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 603,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Просил в случае установления круга наследников привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

В качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 как наследники ФИО4

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по адресу места регистрации ответчиков. Конверты с повестками возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ признаётся надлежащим извещением лиц. Об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Учитывая задачи судопроизводства, право участников процесса на своевременное рассмотрение дела в суде, суд неявку лиц по указанным основаниям признает их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора XXXX на сумму кредита 117 800,00 руб., сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГ, под 23 % годовых, подтверждены материалами дела.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение кредита осуществляется заёмщиком 35 платежами по 4 694,40 руб. Срок платежа по 17 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГ в сумме 4 694,24 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГ умерла, после смерти заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 08.07.2023составляет 43 269,45 руб., из которых: просроченные проценты – 25 732,69 руб.; просроченная ссудная задолженность – 95 331,84 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 746,90 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 19 293,98 руб.; неустойка на просроченные проценты – 7 060,69 руб.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» кредитный договор от ДД.ММ.ГГ XXXX между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» был заключен без включения в программу добровольного страхования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

Как следует из представленного наследственного дела, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, открыто наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратились: супруг наследодателя – ФИО1, сын наследодателя – ФИО2 и сын наследодателя – ФИО3 Наследственное имущество состоит из: домовладения, находящегося по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА, кадастровой стоимостью 700 193,76 руб.; земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА, кадастровой стоимостью 223 884,25 руб.

Нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО5 ответчикам выданы свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которым наследники унаследовали в долях по 1/3 каждому указанное выше имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, единственными наследниками являются её супруг – ФИО1, и сыновья – ФИО2 и ФИО3, реализовавшие свое право на вступление в наследство, обратившиеся с заявлениями к нотариусу, и получившие свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Стоимость имущества, перешедшего к каждому из наследников ФИО4, составляет 308 026,00 руб. ((700 193,76 руб. + 223 884,25 руб.) / 3), а всего наследниками унаследовано имущества на общую сумму 924 078,01 руб. (700 193,76 руб. + 223 884,25 руб.).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX подлежит удовлетворению в размере 170 166,10 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества (924 078,01 руб.).

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере 4 603,32 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС XXXX), ФИО2 (СНИЛС XXXX), ФИО3 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 170 166,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 603,32 руб., в пределах унаследованного ими имущества.

Ответчики вправе подать в Уссурийский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Корсаков