Решение № 12-522/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 12-522/2020

УИД 16RS0036-01-2020-008814-28

Дело № 12-522/2020


Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 17 декабря 2019 года ФИО1 ФИО признан виновным в том, что он 13 декабря 2019 года в 11 часов 09 минут возле дома 20 корп. 2 по ул. Аминова г. Альметьевск РТ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требования дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена» совершил стоянку, то есть нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 ФИО обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что административного правонарушения не совершал, остановил автомобиль не в зоне действия знака «Стоянка запрещена».

В судебном заседании ФИО1 ФИО доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об администратвином правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает стоянку транспортных средств.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 13 декабря 2019 года в 11 часов 09 минут ФИО1 ФИО управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил, совершил стоянку возле дома 20 корп. 2 по ул. Аминова г. Альметьевск РТ, в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена».

Автомобиль марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО1 ФИО, что им не оспаривается.

В то же время с указанными выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Из материалов дела следует, что протокол о задержании транспортного средства от 13 декабря 2019 года составлен в отсутствии ФИО1 ФИО (л.д. 15). Однако, в нарушение ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ, в указанном протоколе отсутствуют сведения о понятых либо о применении видеозаписи.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 года № 19 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», данный протокол о задержании транспортного средства не может быть использован в качестве доказательства по делу об административном правонарушению.

Также представленные в материалы дела 2 фотографии в электронном виде (л.д. 21) и на бумажном носителе (л.д. 19) не позволяют сделать вывод о дорожном знаке 3.28 «Стоянка запрещена», поскольку значение данного знака не просматривается.

На судебное заседание для допроса в качестве свидетеля относительно выяснения обстоятельств правонарушения был вызван инспектор ДПС ОМВД России по Альметьевскому району, который на судебное заседание не явился.

Согласно нормам КоАП РФ, бремя доказывания лежит на административном органе.

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства, подтверждающие факт нарушения ФИО1 ФИО п. 1.3 ПДД РФ

При указанных обстоятельствах, в действиях ФИО1 ФИО отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года в отношении ФИО1 ФИО о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 ФИО удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья : Р.Р. Шайдуллин