Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 марта 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.

при секретаре Степень Е.С.

с участием:

помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В.

представителя истца Минобороны России - ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3 - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минобороны России к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Мотивирует свои требования тем, что вышеуказанная квартира является служебной и находится на балансе Минобороны России. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО4, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 из спорного жилого помещения выехал и длительное время в нем не проживает. Добровольно выехав из жилого помещения ФИО4 утратил право пользования им.

Бывшие члены семьи ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 без наличия на то законных оснований остались проживать в спорном жилом помещении.

В связи с изложенным истец просит суд признать ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Минобороны России - ФИО1 заявленные исковые требование поддержала по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действуя за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. Просила суд дать возможность ее сыну окончить школу.

Представитель третьего лица ФГУП «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить частично - признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что полномочиями собственника служебной квартиры по адресу: <адрес><адрес>, обладает Министерство обороны Российской Федерации.

Спорное жилое помещение, согласно распоряжению Минимущества России от 03.02.2004 г. № 457-р, было закреплено на праве оперативного управления за Анастасьевской КЭЧ Минобороны России.

Согласно приказу Министра обороны РФ от 17.12.2010 г. № 1871 ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, в том числе ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» МО РФ, является универсальным правопреемником прав и обязанностей, поименованных учреждений. Имущество учреждения формируется за счет имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления или предоставленного ему в безвозмездное пользование собственником имущества. Имущество Учреждения находится в федеральной собственности.

В соответствии с ч.3 ст.04 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Анастасьевская КЭЧ района предоставила прапорщику ФИО4 вышеуказанную служебную квартиру, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В вышеуказанной служебной квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО3, что подтверждается поквартирной карточкой жилого помещения.

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предложено в течении 10 дней освободить спорное жилое помещение, в связи с тем, что ФИО4 в служебном жилом помещении не проживает, право пользования за бывшими членами семьи не сохраняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении проживала гр. ФИО2 и ФИО3, что подтверждается актом об установлении факта нахождения в служебном помещении.

Согласно выписке по лицевому счету №, в спорном жилом помещении имеется задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы.

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что у ФИО4 прекращены трудовые отношения с Министерством обороны. Приказом командира войсковой части 30632 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ ФИО4 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом командира войсковой части 12908 от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков воинской части.

Основания для обеспечения ФИО4 и членов его семьи жилым помещением по линии Министерства обороны отсутствуют.

В силу ст.5 Федерального закона от 29.12.2004г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 вселены в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и соответственно к рассматриваемым жилищным правоотношениям применяется Жилищный кодекс РСФСР.

В соответствии со ст.107 ЖК РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с Минобороны России и следовательно принадлежала к гражданам указанным в ст.107 ЖК РСФСР.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, который проживает с ней с момента вселения в спорное жилое помещение и которого она воспитывает без мужа, т.е. ФИО2 является одиноким лицом, проживающим вместе с несовершеннолетним сыном.

Как следует из п.12 ст.108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает признание иска ФИО2, так как оно нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ФИО3 и противоречит п.12 ст.108 ЖК РСФСР в его взаимосвязи со ст.5 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2017 года.

<данные изъяты> Судья С.Р. Карбовский