Постановление № 5-392/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-392/2019

Дело № 5-392/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 05 июня 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович (адрес суда: ХМАО-Югра, <...>), с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего ПАО «<данные изъяты> дворником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01.05.2019 года в 04 часов 35 минут гражданин ФИО1 находясь по месту своего проживания: <адрес> где совместе проживает со своей супругой ФИО2 в ходе совместного распития алкогольной продукции при обсуждении семейных проблем на почве личных неприязненных отношений гражданин ФИО1 находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения причинил телесные повреждения своей супругек ФИО2, а именно ФИО1 в результате чего она испытала физическую боль и в область лица своей супруге ФИО2, в результате чего она испытала физическую боль и у нее возникли телесные повреждения в виде «Ушиб мягких тканей лица. Ушибленная рана нижней губы». Данные телесные повреждения согласно акта № от 29.05.2019 года относятся к категтрии не причинивших вреда здоровью, как не повлекшее расстройство здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутсвие.

Учитывая мнение ФИО1 который не возражал против рассмотрения дела в отсутсвии потерпевшей, судья рассматривает дело в отсутсвии надлежаще извещенных лиц.

Каких-либо ходатайств по делу не заявлено.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: сообщениями ОД ОП № 2, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении № №, рапортом УУП ОП № 2, копией паспорта на имя ФИО1, справкой на физлицо, объяснением ФИО1, актами медосвидетельствования, копией паспорта на имя ФИО2, объяснением франк М.В., направлением на судебно-медицинскую экспертизу, картой вызова скорой медпомощи,

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Факт нанесения ФИО1 повреждений ФИО2, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии со статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При доказанности вины и наличия состава административного правонарушения в действиях ФИО1, судья полагает необходимым разрешить вопрос о назначении ему наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить на расчетный счет <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Сургутский районный суд ХМАО-Югры по адресу: ХМАО-Югра, <...> каб. 104.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сургутского районного суда: подпись. В.В. Лепилин

Копия постановления верна

Судья Сургутского районного суда В.В.Лепилин

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Лепилин