Решение № 2-2140/2018 2-2140/2018 ~ М-1865/2018 М-1865/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2140/2018Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело №2-2140/2018 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд в составе: председательствующий судья Утянский В.И., при секретаре Евсевьевой Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании 29 мая 2018г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, АО «СОГАЗ» через своего представителя обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба. В обоснование иска заявитель указал, что 17.03.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда», государственный регистрационный номер ..... Происшествие произошло в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный номер ...., требований Правил дорожного движения, в результате автомобилю «Мазда» были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Хендэ» была застрахована в «СОГАЗ». Страховая компания «СОГАЗ» выплатила потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 210 000 руб. Ответчик ФИО1 скрылся с места ДТП, за что постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика 211 000 руб. и расходы по государственной пошлине 5 310 руб. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признал, что подтвердил своими пояснениями и письменным заявлением на имя суда. В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать расходы по государственной пошлине 5310руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в счет возмещения ущерба 211000 рублей, судебные расходы и издержки 5310 рублей, а всего 216310 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья В.И. Утянский Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Утянский Виталий Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |