Решение № 2-1627/2018 2-1627/2018 ~ М-1042/2018 М-1042/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1627/2018

Дело №2-1627/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года город Уфа

Ленинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - Ситник И.А.,

при секретаре Хуснуллиной Р.Р.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что определением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан с ФИО1 и ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб., расходы на проведение экспертиз в размере 40 000,00 руб., расходы за изготовление рецензии на заключение экспертов в размере 15 000,00 руб., всего 75 000,00 руб. На основании указанного определения Ленинским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан выдано два исполнительных листа. Один исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ был передан для исполнения в Ленинский районный отдел службы судебных приставов г.Уфы Республики Башкортостан, (по месту жительства ФИО2) по которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислила в Ленинский районный отдел службы судебных приставов г.Уфы Республики Башкортостан денежные средства в размере 75 000,00 рублей, указанные денежные средства были перечислены должнику ФИО3 Второй исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан для исполнения в Октябрьский районный отдел службы судебных приставов г.Уфы Республики Башкортостан. По данному исполнительного листу ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета ФИО1 также были списаны денежные средства в размере 75 000,00 рублей, которые перечислены ФИО3 Таким образом, ответчик ФИО3 дважды получила от истца денежную сумму по определению Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан то есть неосновательно обогатилась.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО3 неосновательно полученные ею денежные средства в размере 75 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания заюлаговременно размещена на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса "Обязательства вследствие неосновательного обогащения", применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 в солидарном порядке взысканы расходы на проведение экспертиз в размере 40 000,00 руб., расходы за изготовление рецензии на заключение экспертов в размере 15 000,00 руб. Общая сумма взыскания составила 75 000,00 руб.

На основании выданных Ленинским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан исполнительных листов Ленинским районным отделом судебных приставов по г.Уфа Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО2, Октябрьским районным отделом судебных приставов-исполнителей по г.Уфа Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО1

ФИО2 произведена оплата по исполнительному производству в полном объеме в размере 75 000,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительное производство окончено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании постановления судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, со счета ФИО1 списаны денежные средства в размере 75 000,00 рублей, которые направлены на счет ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП по г.Уфе Республики Башкортостан ФИО3 направлено требование о возврате ФИО1 денежных средств в размере 75 000,00 рублей, однако ответчиком требование не исполнено, денежные средства не возвращены.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма в размере 75 000,00 рублей составляет неосновательное обогащение ответчика. Денежные средства удерживаются ответчиком без правовых на то оснований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 75 000,00 рублей неосновательного обогащения является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с удовлетворением иска, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере, 2 450 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 75 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 года.

Судья И.А. Ситник