Приговор № 1-485/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-485/2018Именем Российской Федерации г.Тюмень 22 мая 2018 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, подсудимой ФИО6, защитника-адвоката Иваниной Е.Р., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Пузановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении: ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта, решила совершить подделку официальных документов – свидетельства № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО4 ФИО3 кызы от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющие права на реализацию гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, с указанием их пребывания по адресу: <адрес> при следующих обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, а именно: свидетельства о регистрации по месту пребывания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», предоставляющего права на реализацию гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, противоправно, в целях сбыта, ФИО6 16.05.2017 около 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> получила от ФИО3 паспорт на имя ФИО1 После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО6, находясь по месту просиживания по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, противоправно, имея в наличии бланки официальных документов в электронном виде, изготовила бланк официального документа, а именно свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ее фамилии, имени, отчества, указала при этом фиктивный адрес по месту ее пребывания: <адрес>, которое выполнено с применением цветной электрографии, а также оттиски печати «<данные изъяты>*, которые выполнены с применением цветной электрографии, после чего выполнила подписи от имени начальника органа регистрационного учета ФИО7, тем самым подделав официальный документ – свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь возле <адрес> по ул.Республики <адрес>, в целях сбыта передала ФИО3 поддельный официальный документ: свидетельство № на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сбыв его. Кроме того, ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, а именно: свидетельства о регистрации по месту пребывания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставляющего права на реализацию гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, противоправно, в целях сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получила от ФИО3 паспорт на имя ФИО3, свидетельство о рождении на имя ФИО1, свидетельство о рождении на имя ФИО1 После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО6, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, противоправно, имея в наличии бланки официальных документов в электронном виде, изготовила бланки официальных документов: свидетельства №№, № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО3, ФИО1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения фамилий, имен, отчеств, указала при этом фиктивный адрес по месту их пребывания: <адрес>, которые выполнены с применением цветной электрографии, а также оттиски печати «<данные изъяты>, которые выполнены с применением цветной электрографии, после чего выполнила подписи от имени начальника органа регистрационного учета ФИО7, тем самым подделав официальные документы – свидетельства №№, № имя ФИО3, ФИО1, ФИО1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО6, находясь возле <данные изъяты>», расположенного у <адрес>, в целях сбыта передала ФИО3 вышеуказанные поддельные официальные документы, тем самым сбыв их. Таким образом, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта, совершила подделку официальных документов – свидетельств №№ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО3, ФИО1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые передала ФИО3, тем самым сбыв их. Кроме того, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана решила похитить чужое имущество – денежные средства, принадлежащие ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> путем обмана, незаконно, противоправно, из корыстных побуждений, достоверно осознавая и понимая, что официальный документ: свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ею подделан и не имеет юридической силы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, передала ФИО3 данный официальный документ, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 500 рублей, тем самым похитив их, чем причинила ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь у <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО3 свидетельства №№, № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО3, ФИО1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом достоверно осознавая, что указанные официальные документы ею подделаны и не имеют юридической силы, получила в счет оплаты за данную услугу от ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Таким образом, ФИО6 в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила чужое имущество – денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб. После чего ФИО6 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению В судебном заседании подсудимая ФИО6 заявила, что вину в совершении преступлений признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший (т.2, л.д.27) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО6, как преступления, предусмотренные: - ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; - ч.1 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – подделка иного официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, которая не судима (т.1, л.д.243), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2, л.д.2), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.250, 252). Психическое состояние подсудимой ФИО6 с учетом ее поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО6 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности. В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО6 преступления относятся к категории небольшой тяжести. Признание ФИО6 вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние её здоровья и состояние здоровья её матери, а также оказание ей помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО6, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием в виде ограничения свободы. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ст.159 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, данных об её личности, не усматривает. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено. Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ. Обсуждая вопрос о возмещении причиненного подсудимой материального ущерба, суд считает, что в силу ст.1064 ГК РФ, нанесенный действиями ФИО6 материальный ущерб, подлежит взысканию с нее в пользу ФИО3 Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.1 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев; - по ч.1 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 1 год ограничения свободы. Установить осужденной ФИО6 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тюмень, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО6 обязанность являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск ФИО15 удовлетворить. Взыскать с ФИО6 <данные изъяты> в счет компенсации материального ущерба в пользу ФИО17. Вещественные доказательства по делу: - бланки свидетельств о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО3, № на имя ФИО1, № на имя ФИО1, № на имя ФИО5 – хранить при материалах уголовного дела Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.Г. Сухарев Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарев Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |