Решение № 2-1493/2021 2-1493/2021~М-1342/2021 М-1342/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1493/2021

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 23RS0001-01-2021-002389-47


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 20 июля 2021 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит в взыскать с ФИО2:

562 446,46 руб. - невозвращенный основной долг по состоянию на 29.08.2014;

10 000 руб. - неоплаченные процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014;

10 000 руб. - неоплаченные проценты по ставке 39,00 % годовых, рассчитанные по состоянию с 30.08.2014 по 12.03.2021;

10 000 руб. - неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 12.03.2021;

проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 562 446,46 руб. за период с 13.03.2021 по дату фактического погашения задолженности;

неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 562 446,46 руб. за период с 13.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от 20.08.2013.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 579200 рублей на срок до 20.08.2018 из расчета 39,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 20.08.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 по 12.03.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 12.03.2021 составила:

562 446,46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014;

112 839,31 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014;

1433 313,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 12.03.2021;

6 712 798,50 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 12.03.2021.

Истец добровольно снижает суммы процентов со 112 839,31 руб. до 10000 рублей и с 1433 313,90 руб. до 10000 рублей.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 712 798,50 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего М. и Индивидуальным предпринимателем И. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И. исполнены в полном объеме.

Между ИП И. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 23.03.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В настоящее время ответчик взятые долговые обязательства не исполнил и уклоняется от их возврата.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от 20.08.2013.

Сумма кредита – 579200 рублей, срок кредита с 20.08.2013 по 20.08.2018, максимальная сумма уплаченных процентов – 745818 рубля 55 копейки, процентная ставка 32,9 % годовых.

Согласно п.3.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязателсьтв по возврату кредита заёмщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014.

Согласно п.п.2.2-2.2.3 договора переходя следующие права требования:

остаток суммы кредита на дату уступки прав;

текущие и просроченные проценты на дату уступки прав;

неустойки, пени и иные штрафы на дату уступки прав требования.

Согласно выписке из реестра должников (приложение к договору цессии №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014) переданы следующие требования к ФИО2: остаток основного долга по кредиту 562446,46 рублей, неуплаченные проценты 112839,31 рублей. Также в выписке указано, что штрафные санкции и иные платежи составляют 0 рублей.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего М. и Индивидуальным предпринимателем И. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020.

Между ИП И. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-2303-13 от 23.03.2021.

Согласно выписке из приложения №1 к договору цессии №КО-1103-01 от 11.03.2021 переданы следующие требования к ФИО2: остаток основного долга по кредиту 562446,46 рублей, неуплаченные проценты 112839,31 рублей.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно ст.4 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика: 562446,46 рублей - основной долг по состоянию на 29.08.2014, 112839,31 рублей - проценты по состоянию на 29.08.2014.

Суд не находит оснований для взыскания процентов после 29.08.2014 и договорной неустойки, т.к. права на эти суммы истцу не передавались, а в приложении к договору цессии прямо было указано об отсутствии этих долгов на момент передачи прав требования.

Также истец не является кредитором по договору потребительского кредитования в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Поэтому не может начислять проценты и неустойку за период после первоначальной уступки прав требования.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8924 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1: 562446 рублей 46 копеек - основной долг по состоянию на 29.08.2014, 10000 рублей - проценты по состоянию на 29.08.2014.

Требования о взыскании процентов после 29.08.2014 и неустойки оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 8924 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ