Решение № 2-3577/2018 2-3577/2018~М-2366/2018 М-2366/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-3577/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием адвоката Кирюшкина В.М., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска, указал, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ брак между истцом и ответчиком решением Мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области был расторгнут.

Указал, что истцу и ФИО3 на правах долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи МО-4 № от ДД.ММ.ГГ

Полагает, что на основании указанного договора купли-продажи истцом и ФИО3 были получены Свидетельства о государственной регистрации права, выданные ДД.ММ.ГГ <адрес> регистрационной палатой №.

Указал, что по месту проживания, в принадлежащем истцу и ФИО3 жилом помещении, истица зарегистрировала своего супруга ФИО2

После расторжения брака на требования истца сняться с регистрационного учета, ответчик отвечал категорическим отказом. С декабря 2009 г. ответчик на данной площади не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Местонахождение ответчика мне неизвестно.

В настоящее время по адресу <адрес>, согласно справке из паспортного стола, ответчик остается зарегистрированным.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали.

Членом семьи истца ответчик с момента расторжения брака не является, каких либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не сосуществует.

Регистрация, в принадлежащем истцу и ФИО3 на правах долевой собственности жилого помещения ответчика, существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

В порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил ФИО2 представителя – адвоката Кирюшкина В.М., в судебное заседание явился, иск не признал, просил отказать в иске.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Истцу и ФИО3 на правах долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи МО-4 № от ДД.ММ.ГГ

Полагает, что на основании указанного договора купли-продажи истцом и ФИО3 были получены Свидетельства о государственной регистрации права, выданные ДД.ММ.ГГ <адрес> регистрационной палатой №.

Доказательств не проживания ответчика в квартире истица суду не представила. Они оба зарегистрированы в квартире.

Данных о том, что ответчик перестал был членом семьи своей дочери, также не представлено.

С учетом расторжения сторонами брака согласно данных, оснований считать, что ответчик прекратил свое проживание в квартире у суда не имеется.

Сведений о том, что у ответчика имеется другое жилое помещение, суду не представлено.

При вынесении решения, суд, руководствовался нормами действующего законодательства, дал оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что оснований для признания ФИО2 утратившим права пользования спорным жилым помещением не имеется, а соответственно нет оснований и для снятия последнего с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем, в иске следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 31, ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.