Постановление № 5-99/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017

№5-99/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Кумертау 13 марта 2017 года

12 часов 10 минут

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<...><...> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по <...>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, дерзко, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказав неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что был в нетрезвом состоянии, медицинское освидетельствование не проходил, больше такого не повторится.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана как объяснениями в судебном заседании самого ФИО2, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников полиции, актом применения физической силы и специальных средств от <...>, объяснениями Г.., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <...><...>, из которого следует, что ФИО2 от освидетельствования отказался, протоколом административного задержания <...>.Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать интересам общества, учитывая неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности ранее.

Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимально предусмотренное наказание.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2, исчислять срок отбытия наказания <...><...>.

В связи с полным поглощением сроком административного задержания срока административного ареста, считать ФИО2 отбывшим наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Судья <...>

<...>

<...>