Постановление № 5-27/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 13 декабря 2017 года

Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, в подъезде <адрес>, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, самостоятельно передвигаться не мог.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказался тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Обещал, что такого больше не повторится. Просит строго не наказывать.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается как показаниями ФИО1 данными им в ходе судебного заседания, так и следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут гражданин ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался тем самым воспрепятствовал выполнением сотрудником его служебных обязанностей;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;

- рапортом УУП О УУП и ПДН ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» капитана полиции ФИО3 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут в р.п. Тонкино Нижегородской области, в подъезде <адрес> был задержан гражданин ФИО1 который находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид и резкий запах спиртного изо рта, самостоятельно передвигаться не мог.

- рапортом УУП О УУП и ПДН ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» капитана полиции ФИО4 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут в р.п. Тонкино Нижегородской области, в подъезде <адрес> был задержан гражданин ФИО1 который находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид и резкий запах спиртного изо рта, самостоятельно передвигаться не мог.

- согласно справки о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течение года 15 раз привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно справки из Тонкинской ЦРБ ФИО1 в настоящее время проходит лечение в <данные изъяты>. В медицинской помощи в стационарных условиях не нуждается, может принимать участие в судебном заседании.

Жалоб на состояние здоровья, препятствующих отбытию административного ареста от ФИО1 не поступало.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, иное, более мягкое наказание не будет способствовать исправлению правонарушителя.

ФИО1 административному задержанию не подвергался.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания (ареста) ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут.

Возложить исполнение настоящего постановления на ПП по обслуживанию Тонкинского района МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко