Решение № 2-432/2017 2-432/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-432/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 16 ноября 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2017 по иску ФИО10 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об определении размера земельной доли в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратился в суд с исковым требованием к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об определении размера земельной доли в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и включении в наследственную массу земельного участка, мотивируя свои требования следующим.

На основании постановления администрации Кошкинского района Самарской области № 530 от 02.12.1992 года «О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, был выделен земельный участок общей площадью 74,2 га, в том числе: в собственность бесплатно 74,2 га, из них: 68,3 га - пашни, 5,9 га - пастбищ, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-мясо-молочного направления. Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,24 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. После умершего ФИО1 наследницей по закону являлась супруга ФИО7, которая приняла наследство, в том числе и вышеуказанный земельный участок, но не успела оформить. Являясь наследником после смерти матери ФИО7 он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, однако в совершении данного нотариального действия ему было отказано, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю. Просил определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на земельный участок общей площадью 74,2 га, находящийся на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., расположенный: <адрес>, с кадастровым номером №75, выделив ФИО2 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО3 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО4 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО5 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО6 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО1 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО7 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО8 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО9 1/9 долю, площадью 8,24 га. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,24 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м.. <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. Установить, что земельный участок, общей площадью 74,2 га, расположен на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал аналогичными доводами, просил удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области, в лице представителя ФИО14, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо, нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО15 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно Постановлению администрации Кошкинского района Самарской области № 530 от 02.12.1992 года «О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» ФИО2 предоставлен из земель колхоза «Шенталинский» земельный участок общей площадью 74,2 га (пашни – 68,3 га) в том числе: в собственность бесплатно – 74,2 га, из них 68,3 га – пашни, 5,9 га – пастбищ, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-мясо-молочного направления (л.д.11).

В силу ч.3 ст.6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

Согласно ст.7 вышеуказанного закона члены фермерского хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Статья 254 ГК РФ устанавливает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Часть 1 ст.245 ГК РФ также определяет, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что Постановлением администрации Кошкинского района Самарской области № 530 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» главой крестьянского (фермерского) хозяйства утвержден ФИО2, членами: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.11). Соглашение об определении долей между членами КФХ не заключалось.

В связи с чем, суд считает целесообразным определить каждому члену крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 по 1/9 доле в праве собственности на земельный участок общей площадью 74,2 га, находящийся на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., расположенный: <адрес>», с кадастровым номером №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 20078000 кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.12).

Из материалов дела усматривается, что земельная доля, принадлежащая ФИО1 в уставный капитал ПСК «Степная Шентала» не внесена.

Согласно ответу нотариуса за исх.№2316 от 25.10.2017 года наследником по закону после смерти ФИО1 являлась жена – ФИО7 Однако оформить свои права на наследуемое имущество ФИО7 не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю (л.д.15).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО7 (наследодатель) обладала на день смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО7 возникло на объект недвижимости – земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,24 га, расположенную на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, при ее жизни.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариуса за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследником по завещанию является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО7 на день открытия наследства, поэтому исковое заявление о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО10 - удовлетворить.

Определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на земельный участок общей площадью 74,2 га, находящийся на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, выделив ФИО2 - 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО3 - 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО4 - 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО5 - 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО6 - 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО1 - 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО7 - 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО8 - 1/9 долю, площадью 8,24 га, ФИО9 - 1/9 долю, площадью 8,24 га.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,24 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Установить, что земельный участок, общей площадью 74,2 га, расположен на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд Самарской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С.Малахова