Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017

Гр. дело № 2-524/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 12 мая 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело № 2-524/17 по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила - <данные изъяты> рублей, процентная ставка - 29,90% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет ФИО1, открытый в банке в валюте кредита.

Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма долга ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>54 рубля: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В адрес суда от ФИО1 поступило заявление, в котором он признает исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст.845 ГК РФ)

Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности согласно которого, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: по основному долгу - <данные изъяты>,79 рублей; по процентам - <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.4.1 Условий договора потребительского кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий договора кредита.

Принимая во внимания, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредиту, а также то обстоятельство, что ФИО1 в полном объеме поддерживает исковые требования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 337655,54 рублей.

При этом на основании ст.ст. 88,98 ГПК РФ, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6576,56 руб., которые подтверждаются платежными поручениями №,32304 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № года в размере <данные изъяты> рубля: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: