Постановление № 5-1238/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-1238/2021




дело № 5-1238/2021

УИД 43RS0001-01-2021-002262-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Швайцер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... }

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 15 часов 25 минут по адресу: {Адрес изъят}, в зале железнодорожного вокзала {Адрес изъят} выявлен гражданин ФИО1, который не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории {Адрес изъят}, а именно, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение требований Указа Президента РФ от 11.05.2020 № 316, ФЗ от 30.03.1999 № 52 ФЗ, Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020 №44, п.п. 1.8.2. Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (в ред. Постановления Правительства Кировской области от 03.02.2021 N 55-П). В действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Учитывая факт надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя административного органа, не явившегося в судебное заседание, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также иные приобщенные материалы, суд приходит к следующему.

Постановлением Юрьянского районного суда Кировской области от {Дата изъята} ФИО1 освобожден от наказания за совершенные преступления, предусмотренные п.п. «а, г» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст.330, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ. К ФИО1 применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Из постановления следует, что основываясь на заключении комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, суд пришел к выводу, что в момент совершения инкриминируемых ФИО1 преступлений он был вменяемым. Однако после их совершения у него { ... }

Согласно заключению ГЛПУ { ... } от {Дата изъята}, ФИО1 состоит { ... }

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Обстоятельства, исследованные в суде, дают основания для вывода о том, что вмененное административное правонарушение могло быть совершено ФИО1 в состоянии невменяемости. Опровергнуть эти обстоятельства в судебном заседании не представляется возможным, сведений, подтверждающих вменяемость ФИО1, суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья С.В. Швайцер



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Швайцер С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ