Постановление № 5-128/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-128/2019

Дело № 5-128/2019

УИД 43RS0034-01-2019-002186-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Слободской

Кировской области 18 декабря 2019 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н. при секретаре Кашиной М.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

13.09.2019 около 10 часов возле дома № 8 по ул.Булатова г.Слободского Кировской области в ходе ссоры на почве личной неприязни из-за нахождения посторонних граждан на придомовой территории ФИО1 схватил Потерпевший №1 за ворот одежды и, толкая левым кулаком, сжимающим ворот, в шею, вытолкнул с придомовой территории за забор. Возле забора со стороны проезжей части дороги ФИО1 нанес Потерпевший №1 1 удар кулаком правой руки в область левого виска, отчего та упала на забор и ударилась об него спиной. ФИО1 взял газовый баллон емкостью 5 л и нанес им Потерпевший №1 1 удар в область правого плеча, отчего та отшатнулась на забор и ударилась об него спиной. Затем ФИО1 схватил Потерпевший №1 обеими руками за оба предплечья, с силой сжал, после чего отпустил и нанес Потерпевший №1 1 удар ладонью левой руки по правой щеке. Далее, находясь возле дома № 10 по ул.Булатова г.Слободского, ФИО1 нанес Потерпевший №1 1 удар ладонью правой руки по левой щеке.

От действий ФИО1 Потерпевший №1 испытывала физическую боль, образовались повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей в левой височной области, кровоподтеков правого (4) и левого предплечий, кровоподтека задней поверхности грудной клетки справа.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину не признал. Пояснил, что 13.09.2019 около 10 часов возле дома № 8 по ул.Булатова г.Слободского Кировской области произошел конфликт с работниками «Коммунэнерго» Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые через земельный участок возле дома № 8 по ул.Булатова г.Слободского, принадлежащий его отцу, прошли к соседнему дому № 10, чтобы снять показания с счетчика того дома. Он попросил покинуть участок. Данное требование женщины проигнорировали, при этом отвечали ему грубо с использованием нецензурной лексики. Он развернул Потерпевший №1 и Свидетель №1 к выходу и руками в спину вытолкал обеих за забор, которым огорожена придомовая территория. В это время Потерпевший №1 распылила газ из баллончика ему в лицо. Он стал отбирать у нее баллончик, при этом оба упали на землю. Когда он стоял коленями на земле, Потерпевший №1 продолжала распылять газ, а Свидетель №1 ударяла его чем-то по ногам, спине, затылку. После этого он нанес Потерпевший №1 1 удар ладонью по щеке. Причиной конфликта явился отказ женщин покинуть земельный участок. Свои действия расценивает как самозащиту, от распыления газа он получил ожоги и конъюнктивит.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 13.09.2019 совместно с Свидетель №1 снимала показания электросчетчиков в жилом секторе по ул.Булатова г.Слободского. Счетчик дома № 8 вынесен на опору. Для снятия показаний со счетчика дома № 10 необходимо пройти по соседнему участку и постучать в окно. Проход по участку свободный. На придомовой территории осуществляется прием лома. Около 10 часов она и Свидетель №1 зашли на участок возле дома № 8 по ул.Булатова и постучали в окно соседнего дома № 10. Проживающий в нем ФИО2 их увидел, после чего они ожидали, пока он сообщит показания счетчика. В это время ФИО1 стал прогонять их с участка, схватил садовую тачку, замахнулся ею, но отбросил. Затем схватил ее за ворот одежды, а Свидетель №1 за локоть, развернул к выходу и вытолкал за забор. Толкал ее рукой, удерживающей ворот одежды, в шею, отчего она испытывала боль. Она испугалась действий ФИО1 и брызнула 1 раз ему в лицо газ из баллончика. ФИО1 ударил ее кулаком в левый висок, отчего она отлетела к забору и съехала по забору на землю, ударилась спиной. Встала и увидела, что ФИО1 идет в ее направлении с газовым баллоном объемом 5л. ФИО1 замахнулся баллоном в направлении ее головы, она отклонилась, удар пришелся в правое плечо. Отшатнулась и ударилась спиной о забор. После этого ФИО1 схватил ее за предплечья обеих рук, причинив боль. Отпустил и с силой нанес 1 удар ладонью руки в челюсть, а затем еще 1 удар ладонью по лицу. В ответ на последний удар она также несильно ударила ФИО1 ладонью по щеке. От всех действий ФИО1 испытывала боль, от удара в висок образовались кровоподтек и ушиб мягких тканей в левой височной области, от хватания за предплечья - кровоподтеки правого и левого предплечий, от удара об забор - кровоподтек задней поверхности грудной клетки справа. Резаная рана кисти образовалась из-за того, что опиралась на какой-то предмет, когда поднималась с земли.

Свидетель Свидетель №1 дала аналогичные показания.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.09.2019, территория возле дома № 8 по ул.Булатова г.Слободского огорожена деревянным забором, имеется свободный доступ через открытые ворота. Потерпевший №1 указала, где именно ФИО1 наносил ей удары.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 19.09.2019, ФИО1 указал место, где Потерпевший №1 распылила газ, и место, где находится газовый баллон.

Как следует из протокола осмотра видеозаписи от 01.10.2019, ФИО1 с силой толкает женщин в спину, выводя за ворота. Находясь в воротах, Потерпевший №1 разворачивается и распыляет содержимое баллончика в сторону ФИО1. ФИО1 направляется в ее сторону, оба вне зоны видимости. Затем ФИО1 возвращается на придомовую территорию, возле ворот берет в руку газовый баллон объемом 5 л и направляется к месту, где находится Потерпевший №1. Оба вне зоны видимости. ФИО1 возвращается на придомовую территорию, бросает баллон туда же, где взял. Затем он выходит за ворота и направляется к Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые отошли к дому № 10. ФИО1 подходит к Потерпевший №1 и ладонью левой руки наносит ей удар в область правой щеки, та в ответ наносит ФИО1 удар ладонью правой руки в область левой щеки.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КОАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает доказанным нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, что повлекло нарушение права потерпевшей на физическую неприкосновенность.

Вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела в совокупности. Оснований не доверять последовательным и подробным показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 не имеется: ранее они с С-вым не знакомы, причин оговаривать его не установлено.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 138/559 от 29.10.2019 у потерпевшей установлены повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Кровоподтек и ушиб мягких тканей в левой височной области могли быть получены при минимум 1 ударе тупым твердым предметом, возможно, рукой.

Кровоподтеки правого и левого предплечий могли быть получены при минимум 5 травматических воздействиях (ударные, сдавление) тупыми твердыми предметами, возможно, при сдавлении пальцами рук человека.

Повреждения могли быть причинены 13.09.2019.

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 152/559 от 05.12.2019 у потерпевшей также установлено повреждение <данные изъяты>. Данное повреждение могло быть получено как при ударе тупым твердым предметом, так и при ударе об таковой, возможно, при ударе о забор. Судить о давности его причинения не представляется возможным.

Ссадину и поверхностную резаную рану правой кисти, которая могла быть получена при минимум 2 ударных воздействиях как острого так и тупого предметов, возможно, при обстоятельствах падения потерпевшей, суд исключает из объема обвинения, поскольку причинение данного повреждения не охватывалось умыслом нападавшего.

Суд считает доказанным нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, что повлекло нарушение права потерпевшей на физическую неприкосновенность.

Мотивом совершения правонарушения является возникшая в ходе ссоры личная неприязнь: причиной конфликта послужило нахождение потерпевшей на придомовой территории вопреки воле члена семьи владельца земельного участка.

Доводы ФИО1 о необходимой обороне от действий потерпевшей, распылившей газ, суд считает несостоятельными, т.к. применение насилия с его стороны началось ранее и не прекратилось после того, как посягательство со стороны Потерпевший №1 было окончено.

В порядке ст.ст.4.2, 4.3 КОАП РФ смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В порядке ст.3.1 КОАП РФ с целью предупреждения совершения правонарушений, учитывая степень общественной опасности содеянного, суд считает соответствующим цели исправления назначение наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись А.Н. Смолина