Решение № 2-105/2020 2-105/2020(2-1429/2019;)~М-1327/2019 2-1429/2019 М-1327/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-105/2020Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-105/2020 Именем Российской Федерации 23 января 2020 года г.Лобня Московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Платовой Н.В. помощника судьи: Мамаевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, ФИО1, уточнив исковые требования (л.д.46), обратился с иском к ФИО2 о взыскании процентов, указав, что решением Лобненского городского суда Московской области от 24.08.2012, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ООО «МП» взыскана задолженность по кредитному соглашению № 229/08/К от 16.09.2008 по основному долгу 111 846 руб. 20 коп., по процентам 85508 руб. 03 коп., пени 20 000 руб. и расходы по госпошлине 4801 руб. 25.10.2016 между ООО «МП» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому истец принял права требования к ФИО2,, вытекающие из кредитного договора № № от 16.09.2008. Определением суда от 11.07.2019 произведена замена ООО «МП» его процессуальным правопреемником ФИО1 В силу ст. 384 ГК РФ к истцу перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов. Основываясь на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с 24.08.2012, т.е. с момента вынесения решения суда, по 25.03.2019, т.е. по день фактического исполнения решения в сумме 99 271 руб. 47 коп., а также расходы на юридические услуги по составлению претензии и иска 24 000 руб. Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С расчетом цены иска не согласилась. Просит отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решением Лобненского городского суда от 24.08.2012, вступившим в законную силу, установлено, что 16.09.2008 между ООО «МП» и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 120 000 руб. по ставке 22% годовых на срок до 16.09.2012, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей по 3 780 руб. 73 коп. По состоянию на 8.08.2012 за ФИО4 числилась задолженность по основному долгу 111 846 руб. 20 коп. и по процентам за пользование кредитом 85 508 руб. 03 коп., размер задолженности ФИО2 не оспаривался. Решением суда от 24.08.2012 кредитный договор № № от 16.09.2008 расторгнут, с ФИО2 в пользу ООО «МП» взыскан основной долг 111 846 руб. 20 коп., проценты 85 508 руб. 03 коп., пени 20 000 руб., расходы по госпошлине 4 801 руб. 80 коп., а всего взыскано 222 156 руб. 03 коп. (л.д. 21-22). Определением Лобненского городского суда от 11.07.2019, вступившим в законную силу, произведена замена в порядке ст. 44 ГПК РФ взыскателя ООО «МП» его правопреемником ФИО1, так как 25.10.2016 между ними заключен договор уступки №, по которому ФИО1 принял права (требования) к должнику, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования (л.д. 18). Из материалов дела следует, что 30.01.2013 Лобненским ГОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «МП» задолженности в сумме 222 156 руб. 03 коп. Постановлением от 1.04.2019 исполнительное производство окончено по п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.31-32). Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству подтверждается, что ФИО2 уплачено: 12.02.2014 – 3295 руб. 93 коп., 20.01.2015 - 3 245 руб. 15 коп., 17.03.2014 – 3295 руб. 92 коп., 2.06.2015 – 10 руб. 59 коп., 22.09.2015 – 94 руб., 22.09.2015 – 60 руб., 21.09.2015 – 36 руб. 92 коп., 23.09.2015 – 220 руб., 14.04.2017 – 8012 руб. 56 коп., 26.12.2016 – 8012 руб. 56 коп., 20.01.2017 – 8012 руб. 56 коп., 13.02.2017 – 8012 руб. 56 коп., 15.03.2017 – 8012 руб. 56 коп., 12.05.2017 – 8012 руб. 56 коп., 9.06.2017 – 8012 руб. 56 коп., 12.07.2017 – 8012 руб. 56 коп., 2.08.2017 – 8119 руб. 68 коп., 6.09.2017 – 8119 руб. 68 коп., 9.10.2017 – 8119 руб. 68 коп., 9.11.2017 – 8119 руб. 68 коп., 6.12.2017 – 8119 руб. 68 коп., 10.01.2018 – 8119 руб. 68 коп., 7.02.2018 – 8119 руб. 68 коп., 5.03.2018 – 8119 руб. 68 коп., 9.04.2018 – 8119 руб. 68 коп., 11.05.2018 – 8119 руб. 68 коп., 5.06.2018 – 8119 руб. 68 коп., 16.07.2018 – 8119 руб. 68 коп., 9.08.2018 – 8226 руб. 79 коп., 3.09.2018 – 8226 руб. 79 коп., 4.10.2018 – 8226 руб. 79 коп., 28.11.2018 – 8 226 руб. 79 коп., 13.12.2018 – 8226 руб. 79 коп., 21.02.2019 – 8226 руб. 79 коп., 25.03.2019 - 11000 руб. 14 коп., а всего уплачено 222 156 руб. 03 коп. (л.д.33-39). В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 № 315-фз, действующей с 1.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ). Ранее действовавшая с 1.06.2015 редакция указанной статьи определяла размер процентов существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применялись, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Исковое заявление подано 20.11.2019 и поступило в суд 26.11.2019. Таким образом, истец вправе требовать начисления процентов за три года, предшествующие обращению в суд, т.е. с 21.11.2016. При этом, по смыслу ст. 201 ГК РФ, переход права на взыскание долга к истцу по договору уступки права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае, как указано в п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске в части взыскания процентов за период, истекший до 21.11.2016. Таким образом, проценты взыскиваются с 21.11.2016 по день уплаты денежных средств, исходя из размера неисполненного обязательства. По состоянию на 21.11.2016 решение было исполнено в сумме 18 271 руб. 07 коп. Соответственно, проценты составляют: с 21.11.2016 по 26.12.2016 203 884 руб. 96 коп. х 36 дней х 10% = 2005, 43 руб. с 27.12.2016 по 20.01.2017 от суммы 195 872 руб. 40 коп. = 1340, 55 с 21.01.2017 по 13.02.2017 от суммы 187 859,84 = 1235,24 с 14.02.2017 по 15.03.2018 от суммы 179847,28 = 1478,20 с 16.03.2017 по 12.05.2017 от суммы 171834,72 = 2649, 32 с 13.05.2017 по 9.06.2017 от суммы 163 822,16 = 1162,46 с 10.06.2017 по 12.07.2017 от суммы 155 809,60 = 1277,42 с 13.07.2017 по 2.08.2017 от суммы 147 797,04 = 756,31 с 3.08.2017 по 6.09.2017 от суммы 139677,36 = 1205,43 с 7.09.2017 по 9.10.2017 от суммы 131 557,68 = 1030,84 с 10.10.2017 по 9.11.2017 от суммы 123 438,00 = 881,82 с 10.11.2017 по 6.12.2017 от суммы 115 318,32 = 703,76 с 7.12.2017 по 10.01.2018 от суммы 107198,64 = 812,80 с 11.01.2018 по 7.02.2018 от суммы 99078,96 = 589,04 с 8.02.2018 по 5.03.2018 от суммы 90 959,28 = 488,44 с 6.03.2018 по 9.04.2018 от суммы 82 839,60 = 587,26 с 10.04.2018 по 11.05.2018 от суммы 74 719,92 = 474,93 с 12.05.2018 по 5.06.2018 от суммы 66 600,24 = 330,72 с 6.06.2018 по 16.07.2018 от суммы 58480,56 = 476,26 с 17.07.2018 по 9.08.2018 от суммы 50360,88 = 240.08 с 10.08.2018 по 3.09.2018 от суммы 42 134,09 = 209.23 с 4.09.2018 по 4.10.2018 от суммы 33907,30 = 212,97 с 5.10.2018 по 28.11.2018 от суммы 25 680,51 = 290,22 с 29.11.2018 по 13.12.2018 от суммы 17 453,72 = 53,80 с 14.12.2018 по 21.02.2019 от суммы 9226,93 = 136,95 с 22.02.2019 по 25.03.2019 от суммы 1000,14 = 6.80, а всего 645 руб. 28 коп. В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца на юридические услуги в разумных пределах 7000 руб. с учетом характера и сложности спора, а также объема предоставленных юридических услуг (л.д.10, 50) Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при обращении в суд (л.д 15). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с 21.11.2016 по 25.03.2019 в сумме 20 645 руб. 28 коп., расходы на юридические услуги 7000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов и требований о возмещении судебных расходов отказать. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о.Лобня Московской области госпошлину 1420 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Судья- Н.В. Платова Мотивированное решение составлено 30 января 2020 года Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Платова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |