Решение № 2-144/2021 2-144/2021~М-138/2021 М-138/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-144/2021

Дело №

УИД 43RS0№-08


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 июля 2021 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Лузского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Лузского городского поселения <адрес> с исковыми требованиями, в которых просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ФИО7 ул., <адрес>, а также денежный вклад, находящийся на счете № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Наследником по закону 1 очереди являются истец – дочь умершей. На дату смерти ФИО3 имела в личной собственности квартиру по вышеуказанному адресу и также денежный вклад, находящийся на счете № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией. ФИО3 было оставлено завещание, по которому она завещала все имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, истцу.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, однако фактически приняла наследство: приняла меры по сохранению наследственного имущества - квартиры, производила оплату коммунальных услуг.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из заявления ФИО2, удостоверенного нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), следует, что она обратилась в Лузский районный суд <адрес> с иском об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, наследодателем которого являлась ее мать ФИО3, которая проживала последние три года перед смертью с истцом по адресу: <адрес>, общ., <адрес>, потому что в силу возраста за ней нужен был присмотр и уход. Наследственная масса наследодателя ФИО3 состоит из квартиры по адресу: <адрес>, и денежных средств на счете, открытом на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк №. Захоронение своей мамы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, производила сама, что может подтвердить ФИО4 Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Ответчик администрация Лузского городского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя в адресованном суду заявлении. В возражениях, направленных в адрес суда, ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляют разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо – ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя и возражений относительно завяленных исковых требований не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда также не направило.

Три таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством, ст. ст. 1111 - 1114, 1152 - 1153, 1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под фактическим вступлением во владение или управление наследственным имуществом следует понимать любые действия наследника, направленные на фактическое принятие наследства, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его (сохранить или целесообразно использовать в своих интересах принадлежащие наследодателю вещи).

Согласно представленным документам – копии свидетельства о рождении (л.д.12), копии свидетельства о смерти (л.д.11), справки МАУ – многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа <адрес> (л.д.25), подтверждается, что мать истца ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, местом ее смерти является <адрес>. По день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала в <адрес>.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о заведении наследственного дела после смерти ФИО3

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лузского нотариального округа <адрес> ФИО6 (л.д.18), ФИО3 сделано распоряжение о завещании всего имущества, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>.

Копиями свидетельств о рождении (л.д.12), о смерти (л.д.11), справкой о заключении брака №А-00340 (л.д.13), копией паспорта (л.д.15), подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником 1 очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру, площадью 35,6 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано за ФИО3 (л.д.17, 16). Кроме того, на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк открыт счет № (л.д.19).

Из заявления ФИО4, удостоверенного нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она является дочерью истца ФИО2, а также внучкой наследодателя ФИО3. Она подтверждает, что ФИО2 совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, производила за свой счет расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества. В квартире истцу осталась мебель. В последние три года перед смертью бабушка ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, общ., <адрес>, с ФИО2, которая осуществляла за бабушкой присмотр и уход. Захоронение ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, также производилось ФИО2 (л.д.51).

Как следует из справки ООО «Расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23), задолженность по оплате коммунальных платежей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО2, с которой наследодатель ФИО3 проживала по день смерти, после смерти последней, производила ее захоронение, в пределах шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства, фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО3, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, в дальнейшем обеспечивала сохранность наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что является достаточным основанием для установления факта принятия наследником наследства.

Истцом ФИО2 подтверждены расходы по оплате за наследственное имущество, квартиру по адресу: <адрес>, согласно представленным документам задолженность за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире отсутствует.

Доводы ответчика суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО3

На основании установленных им фактических обстоятельств дела, показаний ФИО4, с учетом требований ст. ст. 218, 1111 - 1114, 1152 - 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является наследником к имуществу ФИО3, что в свою очередь является основанием для перехода к ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежный вклад, находящиеся в ПАО Сбербанк № счета № с находящимися на нем денежными средствами, причитающимися процентами и компенсацией.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 35.6 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в Кировском отделении № Сбербанка России на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья С.Н. Захарова