Решение № 2-6017/2021 2-6017/2021~М-3181/2021 М-3181/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-6017/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Автолюбитель-13», третьи лица: администрация городского округа Красногорск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель-13», третьи лица: администрация городского округа Красногорск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:311 общей площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГПК «Автолюбитель-13», гараж №. В результате геодезической съемки земельного участка было выявлено, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 общей площадью 2623 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, строение 70, границы которого утверждены постановлением Главы Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд исключить земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020410:311 площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГСК «Автолюбитель-13», гараж № из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 в границах согласно каталогу координат, уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 за минусом 18 кв., установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:311 площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГСК «Автолюбитель-13», гараж № согласно каталогу координат.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пп.20 п.1 ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 настоящего Федерального закона).

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:311 общей площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГПК «Автолюбитель-13», гараж №.

В результате геодезической съемки земельного участка было выявлено, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 общей площадью 2623 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, строение 70, границы которого утверждены постановлением Главы Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются предоставленной в материалы дела схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. (л.д.15).

Принимая во внимание приведенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Автолюбитель-13», третьи лица: администрация городского округа Красногорск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Исключить земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020410:311 площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГСК «Автолюбитель-13», гараж № из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 в границах согласно каталогу координат:

№ точек

Координаты

Х (м)

Y (м)

н1н2н3н4

481291.33481293.56481289.64481287.42

2181861.032181862.922181867.472181865.58

<адрес> земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 за минусом 18 кв.м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:311 площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГСК «Автолюбитель-13», гараж № согласно каталогу координат:

№ точек

Координаты

Х (м)

Y (м)

н1н2н3н4

481291.33481293.56481289.64481287.42

2181861.032181862.922181867.472181865.58

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова