Решение № 2-108/2017 2-108/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017

Дело № 2-108/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 7 марта 2017 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца адвоката Павлова С.А., ответчика ФИО1, при секретаре Сухаревой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства. Являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя розничную торговлю, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. 24 августа 2013 года ФИО1 приобрела у него стиральную машину ELECTROLUXEWT0862TDW стоимостью 17 400 рублей с рассрочкой платежа до 22 марта 2014 года с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С 22 марта 2014 года рассрочка платежа по договору установлена на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до 22 марта 2014 года, с 22 марта 2014 года покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 6 от 24 августа 2013 года на сумму 18 750 рублей с учетом оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей в размере 1250 рублей и работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек 22 марта 2014 года. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на 22 марта 2014 года, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 10 600 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составила 1662,52 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с 22 марта 2014 года по состоянию на 22 февраля 2017 года составила 56 604 руб. ФИО1 производила оплату по договору 24.08.2013 г. в размере 2000 рублей и 12.09.2013 г. в размере 4800 рублей. После этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара в размере 10 600 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 58 226,52 руб. по состоянию на 22 февраля 2017 года и работы по оформлению договора в размере 100 рублей не производила, мер к погашению задолженности не принимает. В силу статьи 488 ГК РФ оплату товара, проданного в кредит, покупатель должен произвести в срок, установленный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по оплате товара в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплату переданного товара. Ответчик свои обязательства, установленные договором, не выполняет. В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость товара путем наличных платежей в соответствии с графиком платежей, являющем приложением к договору. Подпунктом 5.3. пункта 5 Договора от 24 августа 2013 года стороны установили, что после истечения месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора, продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу 10 600 руб. - основной долг; 58 226,52 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором, по состоянию на 22 февраля 2017 года, 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора. А также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 2268 руб., почтовых расходов в размере 98,96 руб. и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Павлова С.А.

Представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга согласилась и пояснила, что в 2013 году брала в кредит стиральную машину, но в связи с трудным материальным положением погасить кредит своевременно не смогла.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № 6 от 24 августа 2013 года, а также приложения № 1 к договору № 6 от 24 августа 2013 года следует, что ФИО1 приобрел у ИП ФИО2 стиральную машину ELECTROLUXEWT0862TDWстоимостью 17 400 рублей с рассрочкой платежа до 22 марта 2014 года с уплатой 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара за пользование рассрочкой платежа до окончания срока рассрочки, то есть до 22 марта 2014 года (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 1250 рублей. Стоимость оформления договора составляет 100 рублей. С графиком платежей ФИО1 ознакомлена.

ФИО1 произвела оплату за приобретённый товар 24.08.2013 г. в размере 2000 рублей и 12.09.2013 г. в размере 4800 рублей. Оплата оставшейся части товара в сумме 10 600 рублей на 22 февраля 2014 года не произведена.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 договора купли-продажи № 6 от 24 августа 2013 года за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до 22 марта 2014 года. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с 22 марта 2014 года покупатель уплачивает продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты.

Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № 6 от 24 авгуса 2013 года покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке.

Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 58 226,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру Тамбовского отделения № 8594 филиала № 628 от 17.01.2017 г. ФИО2 оплачена государственная пошлина в сумме 2268 руб.

Согласно квитанций от 17.11.2016 г. ФИО2 за отправление заказного письма с уведомлением ФИО1 оплачено 98,96 руб.

Из квитанции-договора № 757819 от 21.02.2017 г. адвокатского кабинета № 11 следует, что ФИО2 адвокату Павлову С.А. за составление искового заявления и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2: 10 600 руб. - основной долг; 58 226,52 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором; 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора; 2366,96 руб. - судебные расходы; 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.