Приговор № 1-249/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019

Дело № 1-249-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Трошкиной Е.Н.

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.

защитника Бородина М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ.

Суд

у с т а н о в и л :

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25 июля 2018 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

ФИО2, являясь в силу ст.4.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, Дата, в вечернее время, находясь на рабочем месте в магазине «...», расположенном по Адрес, достоверно зная о запрете розничной продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, в нарушение ст.16 п.2 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (в редакции от 01.05.2019 года), потребовав документ, удостоверяющий личность ФИО1 – паспорт гражданина РФ, позволяющий установить ее возраст, продала той алкогольную продукцию – две банки пивного напитка с содержанием этилового спирта 3,7 об.%.

Подсудимая полностью согласилась с данным обвинением, которое ей понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимой разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует: по ст.151.1 УК РФ – как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной: не судима, положительно характеризуется, в содеянном призналась и раскаялась.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает ...

По данному делу ФИО2 под стражей не содержалась, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, банк Отделение Пермь г.Пермь, р/счет <***>, ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –