Постановление № 5-53/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-53/2026Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № № о назначении административного наказания 09 февраля 2026 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (иные данные), ((иные данные) № №), (иные данные) ((дата) г.р., (дата) г.р., (дата) г.р.), проживающей по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 февраля 2026 года в 21:15, ФИО1, находилась (адрес), вела себя вызывающе и агрессивно, размахивала руками в разные стороны, стучала руками и ногами по двери №, свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью, а также угрозами физической расправы, на замечания КАД, САД не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что её вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2026 г., согласно которому 07 февраля 2026 года в 21:15, ФИО1, находилась в (адрес), вела себя вызывающе и агрессивно, размахивала руками в разные стороны, стучала руками и ногами по двери №, свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью, а также угрозами физической расправы, на замечания КАД, САД не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола; - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - сообщением в ДЧ ОМВД России по г.Нефтеюганску, согласно которому САД сообщила о том, что её сестра в алкогольном опьянении буянит; - объяснениями свидетелей КАД, САД от 07 февраля 2026 года, согласно которым 07 февраля 2026 года в 21:15, ФИО1, находилась в (адрес), вела себя вызывающе и агрессивно, размахивала руками в разные стороны, стучала руками и ногами по двери №, свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью, а также угрозами физической расправы, на замечания не реагировала; - справкой на лицо по учетам СООП, из которой следует, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах». При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, которая имеет на иждивении малолетних детей, судья назначает ей административное наказание в виде административного штрафа. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: (иные данные). В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-53/2026 «Постановление не вступило в законную силу» Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее) |