Постановление № 5-974/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-974/2020

Дело № 5-974/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 05 ноября 2020 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С. (403113, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

25.09.2020г. в 10 час. 30 мин. ФИО1 в нарушение п.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 (в ред. постановления Губернатора Волгоградской обл. от 18.09.2020 N 576) находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновность в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» с 16 марта 2020 г. на территории Волгоградской области введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Как следует из п.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 (в ред. постановления Губернатора Волгоградской обл. от 18.09.2020 N 576), при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

25.09.2020г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 25.09.2020г. в 10 час. 30 мин. ФИО1 в нарушение п.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 (в ред. постановления Губернатора Волгоградской обл. от 18.09.2020 N 576) находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанное квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями ФИО3 от 25.09.2020 г., согласно которым, 25.09.2020 г. ФИО1 находился в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>А в <адрес>, без средств защиты органов дыхания (без маски), маска висела на бороде.

Оснований не доверять письменным объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как ему были разъяснены права, и он был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Представленные в материалах дела доказательства получены в соответствии с требованиями закона и могут быть положены в основу постановления суда.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, данными им в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 также подтвердил виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, пояснив, что 25.09.2020 г. в 11-ом часу дня он в качестве свидетеля участвовал в рейдовых мероприятиях по проверке соблюдения масочного режима. Он, ФИО2, сотрудник полиции, член Территориальной административной комиссии зашли в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>А в <адрес>. Он увидел, что ФИО1 находился в торговом зале, маска у ФИО1 находилась на подбородке. При этом, органы дыхания – нос и рот не были закрыты указанной маской. ФИО1 пояснил, что получал или разгружал товар и в маске ему было неудобно.

У судьи нет оснований не доверять показаниям данным в судебном заседании свидетелем ФИО3, так как он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, его показания согласуются с другими доказательствами по делу. В связи с чем, вышеуказанные показания ФИО3 могут быть положены в основу постановления судьи.

Аналогичные объяснения в судебном заседании дал и лицо, уполномоченное на составление протоколов об административных правонарушениях, ФИО2, который пояснил, что является лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 25.09.2020 г., примерно в 10 час. 25 мин., он, сотрудник МВД и член Территориальной административной комиссии, а также свидетель ФИО3 зашли в магазин «Магнит». Пройдя по торговому залу, они увидели ФИО1 без маски, рот и нос у ФИО1 были открыты. Когда они подошли к ФИО1, ФИО1 зашел на склад. После чего, через некоторое время ФИО1 вышел со склада в торговый зал с тележкой. Маска у ФИО1 находилась на подбородке, нос и рот не были закрыты маской. В отношении ФИО1 был составлен протокол.

Объяснения ФИО2 также могут быть положены в основу постановления судьи, так как согласуются с другими доказательствами, представленными административным органом.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями в судебном заседании. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он работал в должности продавца в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>. 25.09.2020 г. примерно в 10 час. 30 мин. он с товароведом пошел в складское помещение данного магазина для приемки товара. Он принял товар, выкатил телегу с товаром в торговый зал, где его застали проверяющие. Маска у него была опущена с носа и находилась у него около рта (на губах). После чего, он ушел обратно на склад. Вину в совершении административного правонарушения признает.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Волгоградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих исполнению ФИО1 требований законодательства, не представлено.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи.

Судья считает, что применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение более мягкого вида наказания в виде предупреждения, учитывая характер правонарушения, личность виновного, а также другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, не способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Главное Управление МЧС России по Волгоградской области, лс 04291783910), счет № 40101810300000010003, ИНН/КПП получателя 3444118546/344401001, наименование банка: Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК банка 041806001, код по ОКТМО 18701000, код главы главного администратора дохода 177, КБК 17711601201010601140, назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лоншаков