Приговор № 1-144/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-144/2019

<данные изъяты>

Дело №1-144/2019 (11801040006001698)

УИД 24RS0024-01-2019-000730-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Савельевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Екимова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, фактически состоящей в брачных отношениях, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2008г. и 2012г. рождения, работающей пекарем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, секция 6, комната 1, судимой:

1) 17 июля 2013 года Уярским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

2) 22 ноября 2013 года Уярским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.159.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 17.07.2013 г. к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденной 02.03.2017 года по отбытию наказания;

3) 28 апреля 2018 года Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Красноярска от 19.12.2018г.) 1 год 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 22.12.2016 года, вступившим в законную силу 09.01.2017 года, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов по местному времени, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания и одновременно предупреждена о необходимости соблюдения условий административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, а также уведомлена об обязанности прибыть к месту жительства или пребывания и явиться в орган внутренних дел по избранному ей месту жительства или пребывания для постановки на учет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлен на учет в МО МВД России «Канский» по месту жительства по адресу: <адрес> в отношении нее был установлен административный надзор, старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 была предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены обязанность по уведомлению органа внутренних дел в случае перемены места жительства, а также обязанность по соблюдению административного ограничения, установленного решением суда, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов по местному времени, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Решением Канского городского суда Красноярского края от 16.08.2017 года вступившим в законную силу 29.08.2017г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.Канска и Канского района. Решением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> два раза в месяц в третий и четвертый вторник каждого месяца с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 условий административного надзора и установленных административных ограничений. Последним местом проживания которой был дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления МО МВД РФ «Канский» оставила место своего жительства по адресу: <адрес>, уехала и стала проживать в <адрес> При этом ФИО1 в орган внутренних дел по месту проживания для постановки на учет и установления в отношении нее административного надзора не прибыла. 26.12.2018г., около 14 часов 50 минут, ФИО1 прибыла в филиал по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, где ее местонахождение было установлено сотрудником МО МВД России «Канский».

Своими действиями ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выбыла из-под надзора, надзирающего за ней органа и, не возвращаясь по месту своего жительства, умышленно уклонилась от административного надзора, нарушив также установленное судом ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.Канска и Канского района, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что решением Свердловского районного суда от 02.03.2017г. ей был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов по местному времени, впоследствии решениями суда ей были установлены дополнительные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы 02.03.2017г. встала на учет МО МВД РФ «Канский» по адресу: <адрес>, ей были разъяснены условия административного надзора, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Она проживала в центре адаптации по адресу: <адрес>, а с июня 2017г. стала сожительствовать с ФИО10 по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции проверяли ее по месту жительства, были случаи когда она нарушала условия административных ограничений и не выполняла обязанности административного надзора. 03.08.2018г., в дневное время, она решила уклониться от административного надзора, около 17 часов, вызвала по телефону такси и уехала в г.Красноярск, о чем не уведомила участкового уполномоченного полиции, а также инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский», понимала, что умышленно скрылась от установленного в отношении нее административного надзора. В полицию в г.Красноярске для постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор она не обращалась и обращаться не собиралась. С ДД.ММ.ГГГГ она стала сожительствовать с ФИО4 по адресу <адрес> На учет и отметки по надзору и условно-испытательному сроку она не обращалась. В декабре 2018 года она пришла в инспекцию, где от инспектора узнала, что ее разыскивают сотрудники МО МВД РФ «Канский» за уклонение от административного надзора.

Кроме полного признания своей вины ФИО1 ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетелей ФИО5, данными в ходе судебного следствия, ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.98-99), согласно которых они работают в ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский» по осуществлению административного надзора. В отношении ФИО1 решением Свердловского районного суда Красноярского края от 22.12.2016 г., вступившим в законную силу 09.01.2017г., был установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также возложено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов по местному времени, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Решением Канского городского суда от 16.08.2017г., вступившим в законную силу 29.08.2017г., в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.Канска и Канского района. Решением Канского городского суда Красноярского края от 24.01.2018г., вступившим в законную силу 06.02.2018г., в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. После этого сотрудниками полиции стал осуществляться системный контроль за исполнением ФИО1, последним местом проживания которой был дом по адресу: <адрес>, условий административного надзора и установленных административных ограничений. За время административного надзора ФИО1 за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 регулярно проверялась по месту жительства и другими сотрудниками полиции. В последний раз ФИО1 была на регистрации в МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут по 01 час 35 минут, при проверке по месту жительства ФИО1 находилась дома. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства, ФИО1 дома не было, со слов сожителя уехала в г.Красноярск. В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Канский» не являлась. Также согласно проверок по месту жительства от 04.08.2018г., 20.08.2018г., 02.11.2018г., ФИО1 дома по адресу: <адрес>, не проживала. Со слов сожителя с 03.08.2018г. ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает, ее местонахождение неизвестно. При звонках 04 и ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер ФИО1 пояснила, что уехала в г.Красноярск, просила не искать ее, о своем местонахождении говорить отказывалась. В дальнейшем телефон ФИО1 был недоступен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин с целью уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность МО МВД России «Канский»;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного следствия, согласно которых он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Канский». 04.08.2018г., при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в отношении которой установлен административный надзор, было установлено, что последняя дома отсутствует и выехала за пределы г.Канска. При звонках 04.08.2018г. на абонентский номер ФИО1, последняя пояснила, что находится в г.Красноярске, точный адрес назвать категорически отказалась, пояснив, что никаких заявлений на выезд не писала и просила ее не искать. В последующем телефон ФИО1 был не доступен. ФИО1 уклонилась от административного надзора, самовольно оставила место жительства не поставив в известность МО МВД России «Канский»;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования (исследованными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ), подтвержденными ею в ходе судебного следствия, согласно которых она работает оператором такси «Меридиан» по адресу <адрес>. 03.08.2018г., в вечернее время, поступал звонок о вызове такси по маршруту <адрес>. После чего автомобиль такси направили на вызов, заявка была отработана. Информация о времени вызова, данных автомобиля и водителя не сохранилась (л.д.91-91);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.83-84), согласно которых он проходит службу в должности старшего инспектора Канского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. 22.05.2018г. на учет была поставлена ФИО1, осужденная 28.04.2018г. В отношении ФИО1 решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 22.12.2016г. был установлен административный надзор на срок 6 лет. На момент постановки на учет в Канский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. В июле 2018 года ФИО1 уведомив инспекцию переехала в квартиру по адресу: <адрес>, помещение <адрес> В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию в инспекцию не явилась. 08.08.2018г., при проверке ФИО1 по месту жительства, было установлено, что последняя по данному адресу не проживает около двух недель, ее местонахождение не известно. С ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначально-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что ФИО1 сменила место жительства на адрес: <адрес>, о чем не уведомила уголовно-исполнительную инспекцию. От сотрудников МО МВД РФ «Канский» стало известно, что ФИО1 находится в розыске, 03.08.2018г. она самовольно оставила место жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность МО МВД России «Канский», уклонилась от административного надзора; - показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.85-86), согласно которых с августа 2018 года он проживает с ФИО1 по адресу: <адрес>, секция 6, комната 1. В октябре 2018 года к ним домой пришли сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, в связи с тем, что ФИО1 была в розыске за неявки на регистрацию, он не знал, что в отношении последней установлен административный надзор;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.87-88), согласно которых он сожительствовал с ФИО1 по адресу: <адрес>. Со слов ФИО1 ему было известно, что в отношении нее установлен административный надзор, согласно условий и ограничений которого в определенный день она ходит в полицию на отметки, должна проживать по указанному ей адресу, а в ночное время находится дома. Сотрудники полиции приходили и проверяли ФИО1 03.08.2018г., около 17 часов, ФИО1 вызвала по телефону такси, собрала свои вещи и сказала, что уезжает в г.Красноярск, после чего уехала, не приезжала, ее местонахождение было неизвестно;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.89-90), согласно которых она проходит службу в должности инспектора филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. 03.10.2018г. сотрудниками розыска ГУФСИН России по Красноярскому краю была доставлена ФИО1, находящаяся в розыске с 07.09.2018г. за Канским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. У ФИО1 было отобрано объяснение о том, что в августе 2018 года она уехала из г.Канска в г.Красноярск и проживает <адрес>. 06.11.2018г. ФИО1 поставлена на учет. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники МО МВД РФ «Канский» по поводу розыска ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1 пришла на отметку в их отдел по адресу <адрес>, о чем она сообщила по телефону в МО МВД РФ «Канский» и дала трубку ФИО1 О том, что ФИО1 состоит на учете в МО МВД РФ «Канский» как поднадзорное лицо и уклонилась от административного надзора, последняя не поясняла;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией решения Свердловского районного суда г.Красноярска от 22.12.2016г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на 6 лет, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов по местному времени, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц (л.д.131);

- копией предписания № от 02.03.2017г., выданного ФИО1 сотрудником ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно которого она была предупреждена о необходимости соблюдения условий административного надзора и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.20);

- копией справки № от 02.03.2017г. ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно которой ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по 02.03.2017г., откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д.22);

- копией заключения от 03.03.2017г. о заведении в МО МВД России «Канский» дела административного надзора на ФИО1, в отношении которой установлены административное ограничение в соответствии с законодательством РФ (л.д.25);

- копией предупреждения от 03.03.2017г., выданного ФИО1 инспектором группы по осуществлению надзора МО МВД России «Канский» ФИО5, в котором она предупреждена о необходимости соблюдения условий административного надзора (л.д.24);

- копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 03.03.2017г., согласно которого ФИО1 обязана являться на регистрацию в МО МВД РФ «Канский» по адресу: <адрес> с периодичностью 1 раз в месяц в третий вторник каждого месяца с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов (л.д.26);

- копией решения Канского городского суда Красноярского края от 16.08.2017г., согласно которого в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.Канска и Канского района (л.д.27);

- копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 20.09.2017г., в котором ФИО1 под роспись разъяснено об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Канска и Канского района, а также обязанности являться на регистрацию в МО МВД РФ «Канский» по адресу: <адрес> с периодичностью 1 раз в месяц в третий вторник каждого месяца с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов (л.д.28);

- копией решения Канского городского суда Красноярского края от 24.01.2018г., согласно которого в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (л.д.32-33);

- копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 15.05.2018г., в котором ФИО1 под роспись разъяснено о дополнении ранее установленных административных ограничениях в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД РФ «Канский» по адресу: <адрес> с периодичностью 2 раза в месяц в третий и четвертый вторник каждого месяца с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (л.д.35);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которого последняя для регистрации в МО МВД России «Канский» явилась в последний раз ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационные отметки ФИО1 не явилась (л.д.36);

- копией актов посещения поднадзорного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД РФ «Канский», согласно которых ФИО1 при проверках по месту жительства по адресу: <адрес>, находилась дома (л.д.42-49);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на сторожевой контроль ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор и местонахождение которой не установлено (л.д.52);

- копией рапорта от 20.08.2018г. участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский» ФИО12, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> проверена поднадзорная ФИО1, которая на момент проверки дома отсутствовала (л.д.50);

- копией рапортов от 02.11.2018г. участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский» ФИО12, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> проверена поднадзорная ФИО1, которая на момент проверки дома отсутствовала (л.д.51);

- рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на сторожевой контроль ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор и местонахождение которой не установлено (л.д.68);

- справками ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 13.08.2018г., ОМВД РФ по г.Лесосибирску от 17.08.2018г., МО МВД России «Березовский» от 22.08.2018г., ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 20.08.2018г., МО МВД России «Бородинский» от 20.08.2018г., ОП по г.Сосновоборску МО МВД России «Березовский» от 20.08.2018г., ОМ МВД России «Емельяновский» от 23.08.2018г., ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 22.08.2018г., ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 27.08.2018г., ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 20.11.2018г. согласно которым ФИО1 на обслуживаемой территории к уголовной и административной ответственности не привлекалась, для постановки на учет не обращалась (л.д.63,64,65,66,67).

- справкой от 08.02.2019г. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции ФИО13, согласно которой ФИО1, проживающая по адресу <адрес> прибыла в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для постановки на учет 11.01.2019г. (л.д.145).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, данными в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.162-164), ФИО1 обнаруживает признаки диссоциально расстройства личности, степень выявленного расстройства выражена не столь значительно и не лишала ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ей деяния, по своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ее вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно (л.д.142).

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимой.

В силу ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказание на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденную определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1, принимая во внимание ее поведение в период предварительного следствия по делу, ее трудовую занятость, активное способствование расследованию преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не будет способствовать ее исправлению, а также достижению задач и целей наказания, установленных ст.2 и ст.43 УК РФ, принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ. По тем основаниям суд приходит к выводу, о сохранении условного осуждения по приговору Канского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав ее являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Канского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Бузина

<данные изъяты>