Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 2-435/2017

Дело № 2-435/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2017 года

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,

с участием истца ФИО17,

представителя истца ФИО17 – адвоката Бежецкого филиала № 1 НО «ТОКА» Калинина В.К., представившего удостоверение № и ордер № от 21.07.2017 г.,

представителя ответчика ФИО18 – адвоката Бежецкого филиала № 1 НО «ТОКА» Шитовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от 17 августа 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецк гражданское дело по иску ФИО17 к администрации Фралевского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО18 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО17 обратился в суд с иском к администрации Фралевского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал следующее. 14 июля 2009 г. умерла его бабушка ФИО5. После ее смерти отрылось наследство, состоящее из жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка при доме площадью 8300 кв.м. Его отец, ФИО6, являющийся наследником первой очереди после смерти бабушки (его матери), умер 15 июля 2009 г., т.е. после открытия наследства, не успев его принять. В данном случае право на принятие причитавшегося ФИО6 наследства согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ переходит к его наследникам по закону – к нему (наследственная трансмиссия). Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии права у гражданина на жилой дом ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом, 1950 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением главы Фралевского сельского поселения №37 от 26.11.2010 г. «Об инвентаризации и упорядочивании присвоения номерных знаков домовладений граждан в населенных пунктах Фралевского сельского поселения Бежецкого района Тверской области» дому, принадлежащему его бабушке, присвоен №. Выпиской из похозяйственной книги администрации Фралевского сельского поселения подтверждается, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельных участков – земли поселений. Переименование Потесовского сельского Совета во Фралевский произошло на основании постановления главы администрации Тверской области №25 от 31.01.1994 г. «О местном самоуправлении Тверской области». Фралевский сельский округ реорганизован в Фралевское сельское поселение на основании Закона Тверской области от 28.02.2005 г., р. №18-ЗО. Он зарегистрирован и проживает в доме бабушки с января 2007 года. После ее смерти дом полностью перешел в его владение. В доме он сделал капитальный ремонт, в сентябре 2009 года построил баню, пользуется земельным участком. Кроме него, наследников после смерти бабушки и его отца являются: его брат ФИО19, две сестры отца - ФИО20 и ФИО21 Однако, они на наследство не претендуют и не возражают, чтобы дом бабушки и земельный участок стали его собственностью. На основании изложенного, просил признать за ним – ФИО17, право собственности на земельный участок общей площадью 8300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № и жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по праву наследования по закону после смерти его отца ФИО6, который умер 15 июля 2009 года, после открытия наследства, не успев его принять после смерти ФИО5 (матери ФИО6), умершей 14 июля 2009 г.

Определением суда от 16 августа 2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО18 В связи с тем, что место нахождение ответчика ФИО18 не известно, актовая запись о смерти отсутствует, суд, исходя из положений ст. 50 ГПК РФ, привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Бежецкого филиала № 1 НО «ТОКА», который участвует в судебном заседании.

Представитель истца ФИО17 адвокат Калинин В.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец ФИО17 исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что его бабушка ФИО5 была замужем 1 раз, ее муж ФИО1 Ни за какого ФИО3 бабушка замуж не выходила. У его бабушки, как он знает, было трое детей: ФИО6 (его отец),ФИО21, ФИО20 (дочь деда от первого брака, но росла в семье его бабушки). Он, как при жизни бабушки, так и после ее смерти постоянно проживал в доме <адрес>, пользовался им и земельным участком, как своими собственными. Сразу после смерти бабушки, в течение 6 месяцев, он отремонтировал дом (ремонт начал при жизни бабушки), построил баню, собрал урожай. В настоящее время он также проживает в доме бабушки, считает его своим, обрабатывает огород.

Представитель ответчика - администрации Фралевского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики ФИО19, ФИО20, ФИО21, извещенные о времени и месте рассмотрения дела заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Представитель ответчика ФИО18 адвокат Шитова Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца ФИО17

Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца - адвоката Калинина В.К., представителя ответчика ФИО18 – адвоката Шитовой Н.И., исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика ФИО18, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО17 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту1 статьи1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшего умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно записи акта о браке № 17 (л.д. 44) ФИО1 и ФИО2 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО22.

Установлено, что ФИО5 умерла 14 июля 2009 г. (л.д.9).

Свидетельством о смерти (л.д.10) подтверждается, что ФИО1 умер 16.03.1991 г.

Согласно записи акта о заключении брака № 28 (л.д. 48) ФИО3 и ФИО5 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО3. В записи акта о заключении брака указано, что ФИО5 на момент заключения брака исполнилось 51 год, актовая запись о заключении брака была внесена 28 декабря 1959 г., следовательно, брак заключили ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалах дела имеются сведения о том, что умершая ФИО5 – бабушка истца ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, исходя из приведенных документов, а также пояснений истца следует, что ФИО5 – бабушка истца замуж за ФИО3 не выходила, представленный в материалы дела документ (запись акта о заключении брака – л.д.48) свидетельствует о регистрации брака ФИО3 с другим человеком, а не с наследодателем ФИО5

Справкой о рождении № 250 (л.д.11) и записью акта о рождении № 22 от 26.07.1954 г. (л.д.47) подтверждается, что ФИО6 (в графе отчество стоит прочерк), родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся ФИО4 и ФИО5.

Согласно записи акта о рождении №32 родителями ФИО18 (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся ФИО1 и ФИО5 (л.д. 45).

По сведениям отдела ЗАГС Тверской области актовая запись о смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области ФИО18 зарегистрированным по месту жительства на территории Тверской области не значится.

В связи с тем, что место нахождение ответчика ФИО18 не известно, актовая запись о смерти отсутствует, суд, исходя из положений ст. 50 ГПК РФ, привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Бежецкого филиала № 1 НО «ТОКА».

В свидетельстве о рождении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО1, матерью ФИО5 (л.д. 17).

Согласно записи акта о рождении №13 родителями ФИО18 (в графе отчество стоит прочерк), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся ФИО7 и ФИО5 (л.д. 46).

Согласно свидетельству о браке II-ТЛ № (л.д. 18) ФИО16 и ФИО18 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 22 от 14.02.1969 г., после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО21.

В свидетельстве о рождении ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО1, матерью ФИО5 (л.д. 14). Согласно записи акта о браке №17 до регистрации брака ФИО1 и ФИО2 (после брака ФИО15) у ФИО1 имелся один ребенок, брак по счету у ФИО1 второй.

Согласно свидетельству о браке II-ТЛ № (л.д. 15) ФИО8 и ФИО23 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 15 от 03.03.1959 г., после регистрации брака жене присвоена фамилия Шишова.

Таким образом, исходя из приведенных документов, следует, что ФИО20 не является наследником первой очереди к имуществу ФИО24, умершей 14.07.2009 г. Изложенное стороной истца не опровергнуто, подтверждено в ходе судебного разбирательства.

Свидетельством о смерти (л.д.12) подтверждается, что ФИО6 умер 15 июля 2009 г., т.е. на следующий день после смерти своей матери - наследодателя.

Учитывая изложенное, положения п. 1 ст. 1156 ГК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5, умершей 14 июля 2009 г., истец ФИО17 мог принять наследство в порядке наследственной трансмиссии, поскольку наследник первой очереди на имущество ФИО5 – ФИО6 (отец истца) умер после открытия наследства после смерти матери, не успев его принять в установленный срок. Следовательно, право принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 14.07.2009 г., в порядке наследственной трансмиссии переходит к наследникам ФИО6

Согласно записи акта о заключении брака № 36 (л.д. 41) ФИО6 и ФИО9 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Как следует из справки о смерти № 272 (л.д.13) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 01 декабря 2004 г.

По свидетельству о рождении и записей акта о рождении №85, № 252 родителями ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19,ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходятся ФИО6 и ФИО10 (л.д. 20, 42, 43, 63).

Наличие наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, открывшегося после смерти ФИО5 и принадлежащего ей, подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю №5 от 10.11.1992 г., выпиской из решения Исполнительного комитета Потесовского сельского Совета народных депутатов Бежецкого района Тверской области №5 от 07.05.1991 г. «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства», выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 23.03.2016 г., выданной администрацией Фралёвского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, кадастровой выпиской о земельном участке от 21.04.2016 г. с кадастровым номером №; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 23.03.2016 г., выпиской из распоряжения главы администрации Фралевского сельского поселения Бежецкого района тверской области от 26.11.2010 г. «Об инвентаризации и упорядочении присвоения номерных знаков домовладений граждан в населенных пунктах Фралевского сельского поселения Бежецкого района Тверской области», справкой администрации Фралевского сельского поселения Бежецкого района Тверской области от 23.03.2016 г. №64, справкой администрации Фралёвского сельского поселения Бежецкого района Тверской области от 23.03.2016 г. №62, кадастровым паспортом на жилой дом.

Как следует из выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.52-58) сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО11(л.д. 59) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего 15 июля 2009 года ФИО6 по всем основаниям наследования обратились наследники 1 очереди наследования: сын ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>; сын –ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Наследственного дела на имущество умершей 14.07.2009 г. ФИО5 нет. Сведениями о заведении наследственного дела на имущество умершей ФИО5 нотариус Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО12 не располагает (л.д. 31).

Как следует из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14, с ФИО17 они знакомы более 20 лет. У них (свидетелей) в <адрес> куплены дома под дачу. В доме <адрес> проживает ФИО17 Живет он там длительное время. Сначала вместе с ним проживала его бабушка ФИО5 и его отец ФИО6 14.07.2009 г. умерла бабушка ФИО17, а через день умер ее сын ФИО25 После их смерти за домом стал следить и проживать в нем ФИО17 Он сделал ремонт дома, построил баню, обрабатывал огород. В настоящее время ФИО17 продолжает проживать в доме, пользуется им и земельным участком, распоряжается данным имуществом как своим собственным.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, имеющий право на принятии наследства умершей ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии фактически в течение 6 месяцев принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей 14.07.2009 г. (остался проживать в доме, принял меры к сохранности имущества, занимался ремонтом дома и его благоустройством, обрабатывал земельный участок). Доказательств обратного суду не представлено, подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей. Иные наследники, имеющие право на принятие наследства умершей ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии, а также в порядке, предусмотренном ст. 1142 ГК РФ - наследники первой очереди - дети ФИО5, о своих правах на наследственное имущество не заявляют, от наследства отказываются, не возражают против заявленных ФИО17 требований. Иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на день рассмотрения заявленных требований судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за ФИО17 право собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО5, умершей 14.07.2009 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО17 к администрации Фралевского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО18 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО17 право собственности в порядке наследования по праву наследственной трансмиссии после смерти ФИО5, умершей 14.07.2009 г.:

- на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

- на земельный участок площадью 8300 кв. м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2017 года.

Председательствующий