Приговор № 1-143/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-143/2021

Дело № 1-143/2021. УИД 36RS0016-01-2021-001042-58.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «06» июля 2021 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов

Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Калачеевского района Воронежской области Мельникова А.С., защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № 1182 и ордер № 665/1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, не работающего, инвалида 2-й группы, военнообязанного, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней апреля 2020 года ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, обнаружил в хозяйственной постройке картонный короб с надписью: «ОСТ № 4015» Охотничий порох обыкновенный» с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 2534 от 03.05.2021 года, указанное вещество является дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления массой 458,3 грамма. В это время у ФИО1 возник прямой умысел направленный на незаконные приобретение, и хранение, указанного выше взрывчатого вещества. Осуществляя свои преступные намерения, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить его в хозяйственной постройке по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. 29 апреля 2021г., в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут, в домовладении № <адрес> проведен обыск. При проведении обыска сотрудниками полиции на полке под крышей хозяйственной постройки обнаружено и изъято, указанное выше взрывчатое вещество, принадлежащие ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство ФИО1 о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и после разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Мельников А.С., защитник Мирошниченко Н.Н., не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Выслушав государственного обвинителя Мельникова А.С., подсудимого ФИО1, защитника Мирошниченко Д.А., учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, условия производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, достаточных оснований полагать что самооговора подсудимым, не имеется, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, оснований считать, что усматривается меньшая общественная опасность деяния, у суда не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает: вышеуказанные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, характер совершенного преступления, категорию совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра не состоит, на учете у врача – нарколога не состоит, внесен в реестр лиц, страдающих наркологическими расстройствами, также судом принимается во внимание состояние здоровья и имущественное положение подсудимого.

Судом установлено, что имеются смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(Одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5 000(Пяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(Один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***>, Банк получатель: отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001, КБК 188116 2101001 6000 140, «денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дымный порох- взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления массой 458,3 грамма, хранящееся в ГСУ при ГУВД МВД России по Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.

Дело № 1-143/2021. УИД 36RS0016-01-2021-001042-58.