Решение № 2-298/2020 2-298/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-298/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 25 февраля 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию,

установил:

АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 22.01.2019 г. АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и ФИО1 заключили Договор № Б15644 о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>.

20.08.2019 г. согласно графика, в указанную квартиру заказчиком не обеспечен доступ для производства работ по техническому обслуживанию ВКГО, в связи с чем исполнителем составлен Акт №1 от 20.08.2019 г. об отказе в допуске для проведения работ по техническому обслуживанию ВКГО.

С целью обеспечения доступа к ВКГО с соблюдением порядка предусмотренного условиями Договора (п. 5.3) и п.48-52 Правил №410, заказчику направлено уведомление исх. №Б-3388 от 29.08.2019г., с предложением обеспечить допуск 24.10.2019г. или сообщить об иной возможной дате для проведения работ по техническому обслуживанию ВКГО (далее - работы).

В назначенную дату 24.10.2019 г. заказчик не обеспечил доступ, иную удобную ему дату не сообщил, исполнителем составлен Акт об отказе в допуске №2 от 24.10.2019г.

25.10.2019г. посредством телефонных переговоров (по телефону заказчика указан в Договоре) ФИО1 сообщила истцу удобную для нее дату и время проведения технического обслуживания - 29.10.2019г. с 15.00 час. до 16.00 час. (оформлено телефонограммой №Б-69исх/т от 25.10.2019г.)

В назначенную дату и время доступ заказчиком не обеспечен, исполнителем составлен Акт об отказе в допуске для проведения работ №3 от 29.10.2019г.

30.10.2019г. посредством телефонных переговоров (оформлено телефонограммой №Б-75исх/т от 30.10.2019г.) ФИО1 подтвердила, что действительно отсутствовала дома в назначенную дату 29.10.2019 г. и далее отказалась от выполнения технического обслуживания ВКГО, что фактически можно считать отказом в обеспечении доступа к ВКГО. Исполнителем составлен Акт №3 от 29.10.2019г. об отказе в допуске для проведения работ по техническому обслуживанию ВКГО по адресу: <адрес>, который направлен в Комитет государственного жилищного надзора и лицензионного контроля <адрес> для привлечения заказчика к административной ответственности в соответствии со ст. 9.23 КоАП РФ.

Не обеспечив доступ в квартиру к ВКГО, заказчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, чем нарушил п.42(г) Правил №410.

В данном случае неисполнение обязательств заказчиком лишает исполнителя возможности выполнить условия договора, что может повлиять на безопасность самого заказчика и окружающих.

Истцом предприняты все возможные меры к обеспечению доступа к ВКГО для выполнения работ по техническому обслуживанию, однако доступ ответчиком не обеспечен.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013г. №410, АО «Газпром газораспределние Великий Новгород» просит возложить на ФИО1 обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить специалистам истца доступ к внутриквартирному газовому оборудованию в жилом помещении по адресу: <адрес>, для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца- АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривала, что не обеспечила доступ в квартиру для проверки внутриквартирного газового оборудования.

Представитель третьего лица- Администрации Боровичского муниципального района ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно подпункту «а» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

На основании пункта 16 Правил № 410 техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Внутриквартирным газовым оборудованием (далее - ВКГО) согласно п.2 Правил №410 являются газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на территории г. Боровичи выполняются специализированной организацией -АО «Газпром газораспределение Великий Новгород».

Из материалов дела следует, что 22.01.2019 г. между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (исполнитель) и ФИО1( заказчик) заключен договор № Б15644 о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение ФИО1 занимает на основании договора социального найма.

В соответствии с п.2.1.1., п.3.1.3 договора исполнитель обязан выполнить работы и оказать услуги по техническому обслуживанию ВКГО, а заказчик обязан допустить исполнителя в квартиру в указанное в графике время, что соответствует п. 42, 43 Правил №410.

Дата и время выполнения работ по техническому обслуживанию ВКГО определяются Исполнителем путем составления соответствующих графиков, которые доводятся до сведения Заказчика путем размещения информации на официальном сайте Исполнителя в сети Интернет, а также путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа информационных стендах (п.5.2 Договора, п.46 Правил №410).

Согласно п.5.3 Договора, в случае отказа Заказчика, уведомленного в соответствии с п.5.2 Договора в допуске сотрудников Исполнителя в жилое помещение для выполнения работ (услуг) в указанную дату и время, проведение работ по техническому обслуживанию определяются с соблюдением порядка, установленного п. 48-52 Правил №410.

Актами от 20.08.2019 г., 24.10.2019 г., 29.10.2019 г. подтверждается и ФИО1 не спаривается, что исполнитель неоднократно согласовывал с ней время проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, однако ответчица не обеспечила доступ в квартиру, тем самым, не исполнив принятые на себя обязательства по договору № Б15644, нарушила требования Правил №410.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» - удовлетворить

Обязать ФИО1 обеспечить специалистам АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Е.М.Кудрявцева