Постановление № 5-1284/2024 от 13 июля 2024 г. по делу № 5-1284/2024Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 14 июля 2024 года .............. Судья Минераловодского городского суда .............. Гориславская Ж.О., с участием, привлекаемого к административной ответственности лица, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, .............. в 00 часов 31 минут ФИО1, управляя транспортным средством ФИО3 35, государственный регистрационный знак <***>, в районе .............., не выполнил законного требования сотрудника полиции, прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускание переднего лобового стекла и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля, в соответствии с п. 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль. В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что не знал о необходимости устранения выявленных нарушений и запрете управлять автомобилем до устранения нарушений, нарушение устранил, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, представленные доказательства, прихожу к следующему. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от .............. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, судья приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, были законными. Помимо признания вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина ФИО1 также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от .............. ..............; постановлением о наложении штрафа .............. от .............. (13 часов 00 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по .............. КБР о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; постановлением о наложении штрафа .............. от .............. (00 часов 42 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о незамедлительном прекращении противоправных действий от .............., выданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по .............. КБР и полученным правонарушителем под роспись; требованием о незамедлительном прекращении противоправных действий от .............., выданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и полученным правонарушителем под роспись; рапортом должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КФ об АП, нарушений не допущено. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КРФ об АП, является полное признается вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает. В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФ об АП целей наказания. В силу изложенного, и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1, .............. года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан .............. Отделом .............. УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике в .............., код подразделения 070-001, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. л/с <***>, код подразделения 1107300 ОГИБДД ОМВД России «Минераловодский»). Оплату штрафа необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по .............. (Отдел МВД России по ..............) счет средств получателя 03.............., казначейский счет .............. Отделение Ставрополь Банка России .............., ИНН <***>, КПП 263001001, УРН ГИС ГМП 301С71, БИК 010702101, ОКТМО 07721000, КБК 18.............., УИН 18............... Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КРФ об АП срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП и ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Ж.О. Гориславская Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гориславская Жанна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |