Решение № 2-2-16/2019 2-2-16/2019~М-2-3/2019 М-2-3/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2-16/2019

Дело № 2-2-16/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года пгт. Фирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области, в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Виссарионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО5 к Администрации Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области, об установлении юридического факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., 1947 года постройки, расположенный по <адрес> за каждым из истцов.

В обосновании иска указали, что они являются родными сёстрами. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти он проживал и был зарегистрирован в жилом <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности. Земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования, на основании решения исполкома Фировского сельского Совета № 9 от 26 июня 1992 года «О предоставлении земельных участков жителям Фировского сельского совета». Его супруга - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти мать в доме проживала одна. Они, как наследники первой очереди, в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на жилой дом по <адрес> В процессе оформления наследственных прав выяснилось, что жилой <адрес>, входящий в наследственную массу, никогда не проходил ни технический учёт в БТИ, ни кадастровый учёт. Отсутствие прав на объект учёта является основанием для отказа во внесении сведений в ЕГРН об объекте на основании п.2 ч.5 ст.69 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости. В связи с отсутствием кадастрового учёта объекта им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом. Не имея документов, на право собственности на дом, они не могут, иначе как в судебном порядке, подтвердить право собственности на него в порядке наследования.

Заявители ФИО1, ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования поддержали в полном объёме.

Ответчик - администрация Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области, просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, нотариус Фировского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО8, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли без уважительных причин, не ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, не просили об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что в <адрес>, проживала семья ФИО16. У них было две дочери - ФИО6 и ФИО7. Отец – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в доме осталась проживать одна мать – ФИО3, которая юридически дом не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Дочери не проживали с матерью. Они фактически приняли наследство, приезжают на лето в дом, делают в нем ремонт, ухаживают за земельным участком. Домом и участком пользуются постоянно, непрерывно. Споров по имуществу ни с кем нет.

Выслушав показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2. исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии выписки (из постановления №1 от 09.02.2001г.) «О присвоении номера земельному участку по сельским населённым пунктам на территории Фировского сельского округа» от 16.10.2018года №259 следует, что дому в <адрес> и земельному участку (ФИО2), присвоен № (л.д.13).

Из копии наследственного дела № следует, что действующей от себя и по доверенности от имени ФИО4 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство - жилой дом, находящийся по <адрес>, принадлежащий ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого они являются, фактически принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав, т.к. отсутствует кадастровый номер жилого дома, без которого невозможно зарегистрировать право собственности (л.д.61).

Из копий свидетельств о смерти, свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО11 и ФИО12, ФИО9 является супругом ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10; ФИО13 является супругом ФИО12, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 5-10).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 500 кв.м. имеет кадастровый №, его кадастровая стоимость составляет 11360 рублей (л.д. 14).

Согласно архивной справке № 527 от 12.10.2018 года, архивной выписки (из списка к решению №63 от 21.05.1991года) следует, что за ФИО2 признано право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> (л.д.15-16).

Сведений о зарегистрированных правах собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается копией уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (л.д.17,62).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй № 9 от 26 июня 1992 года, ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по <адрес> (л.д.12).

Согласно копии технического плана здания, заключения кадастрового инженера, следует, что здание, расположенное по <адрес>, 1947 года постройки, площадью 69,6 кв.м, расположено на земельном участке с кадастровым №, инвентаризационная стоимость составляет 145333 рубля. (л.д.16-19).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п. 1,2,5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать право на оформление наследственных прав, прав собственности.

Учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу и что в ином порядке, кроме судебного, данный факт заявители подтвердить не могут, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учётом установленного факта принятия наследства и того, что заявители являются наследниками первой очереди, споров по наследству ни с кем нет, суд полагает признать за ФИО1 и ФИО5 по ? доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., 1947 года постройки, расположенный по <адрес> за каждой.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности в на жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., 1947 года постройки, расположенный по <адрес>

Признать за ФИО5 ? долю в праве общей долевой собственности в на жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., 1947 года постройки, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путём подачи жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области).

Судья Н.А. Костецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2019 года.

Судья Н.А. Костецкая