Определение № 2-812/2017 2-812/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-812/2017

к делу <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 18 апреля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Потемкиной Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр – Актив» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за просрочку исполнения договора долевого участия,

установил:

в производстве Северского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр – Актив» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за просрочку исполнения договора долевого участия, в котором истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 305 917 рублей 92 копейки, штраф в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы в общей сумме 4 500 рублей.

Председательствующим на разрешение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, поскольку пунктом 13.2 договора №Л4-3-7-107/3 участия в долевом строительстве от 10 апреля 2014 года стороны установили порядок разрешения споров, согласно которому споры по договору, по которым не было достигнуто соглашение рассматриваются в суде по месту нахождения застройщика.

Застройщиком по вышеуказанному договору является ООО «Центр – Актив», находящееся по адресу: 350062, <...>.

Истец в предварительное судебном заседании возражал против передаче дела в Прикубанский районный суд г. Краснодара, пояснив, что он, обращаясь с исковым заявлением в Северский районный суд, руководствовался Законом о защите прав потребителей.

Выслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему:

Как следует из пункта 13.2 договора №Л4-3-7-107/3 участия в долевом строительстве от 10 апреля 2014 года стороны установили порядок разрешения споров, согласно которому споры по договору, по которым не было достигнуто соглашение рассматриваются в суде по месту нахождения застройщика (л.д. 7-13).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр – Актив» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за просрочку исполнения договора долевого участия по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр – Актив» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за просрочку исполнения договора долевого участия в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350049, <...>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Северский районный суд.

Председательствующий А.О. Таран