Приговор № 1-20/2020 1-398/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-20/2020

№ 1-20/2020

( УИД № 03RS0013-01-2019-002838-84)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.М. Даутова,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Сулеймановой Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сафиуллиной Р.Р., предоставившей удостоверение № 2070 от 21.09.2011г. и ордер № 058534 от 13.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2019 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подъезда <адрес>, увидел велосипед. Воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, находясь на вышеуказанной лестничной площадке, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил оставленный без присмотра, на вышеуказанной лестничной площадке велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 7500 рублей, принадлежащий Х.В.В. После чего ФИО1, имея реальную возможность распорядиться велосипедом марки «<данные изъяты>», с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1, причинил Х.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 28 июля 2019 года он приехал в г. Нефтекамск к своему друг А.А., они употребляли спиртные напитки. После чего, ему необходимо было доехать до дома, он зашел в подъезд <адрес>, где увидел велосипед, и на данном велосипеде он доехал до своего брата Г.Ф. адресу: <адрес>. В последующем велосипед добровольно выдал сотрудникам полиции.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего Х.В.В., свидетеля Г.Ф.Р., оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Так, из показаний потерпевшего Х.В.В. данными им в ходе предварительного следствия следует, что По вышеуказанному адресу проживает со своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми.

Так, он 18 апреля 2018 года в магазине «<данные изъяты>», который располагается по адресу: <адрес> Б приобрел велосипед марки «<данные изъяты>», рама черного цвета, за 10 800 рублей. В начале лета он начал кататься на вышеуказанном велосипеде и начал оставлять его в подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами пятого подъезда <адрес> при этом он его пристегивал на противоугонный трос к батарее расположенной в подъезде. До 28.07.2019 года велосипед стоял на месте. 28.07.2019 в вечернее время, примерно в 21 час 00 минут, он приехал домой с тренировки и когда проходил по подъезду то видел как велосипед стоял на месте. До утра 29.07.2019 он из дома не выходил. 29.07.2019 примерно в 07 часов 00 минут он вышел из квартиры и проходя на лестничной площадке между 1 и 2 этажами он увидел, что принадлежащий ему велосипед отсутствует, на том месте где он стоял он обнаружил металлическую стружку от спиленного противоугонного троса. Противоугонный трос он покупал давно, точно сказать не могу, он для него материальной ценности не представляет.

Преступными действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб в размере 7500 рублей, что в силу его материального положения является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 29 000 рублей, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, так же имеются кредитные обязательства (т. № 1, л.д.24-25).

Свидетель Г.Ф.Р. в ходе предварительного следствия показал, что Он проживает по адресу: д.<адрес>, <адрес>. У него есть брат ФИО1, с которым у них родственные отношения. Он иногда приходит к ним и проживает. Он может прийти в любое время, он никогда не был против этого. Они проживает в частном доме и на ночь дверь входную не закрывают. Так, 29.07.2019 в утреннее время он проснулся и увидел, что в доме спит ФИО1. Он оделся и ушел на работу. В вечернее время того же дня он пришел с работы и увидел что во дворе нашего дома стоит велосипед марки «<данные изъяты>», он спросил ФИО1, чей это велосипед, на что он сказал что украл данный велосипед в г.Нефтекамск в одном из подъездов. ФИО1 ему сообщил, что время было позднее и ехать ему к ним было не на чем, вот он и решил совершить кражу велосипеда, что бы доехать до них. Он ему сказал что бы он вернул велосипед немедленно, на что ФИО1 сообщил, что в ближайшее время поедет в г. Нефтекамск и вернет велосипед ( т. № 1, л.д.129-130).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника ДЧ Отдела МВД России по городу Нефтекамску З.А.И. от 29.07.2019 года, о том, что 29.07.2019 в 13 часов 00 минут поступило телефонное сообщение от Х.В.В., который сообщил, о том что украли велосипед марки «<данные изъяты>», черная рама, с красными буквами надпись на крыле (т. №1, л.д.1);

- заявлением Х.В.В., согласно которому он просит привлечь к установленной ответственности неизвестное лицо которое в период времени с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 29.07.2019 тайно похитило принадлежащий ему велосипед марки «<данные изъяты>», который стоял на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <данные изъяты> ( т. 1 л.д.9);

- копиями документов на велосипед (паспорта велосипеда, гарантийного талона и чека), согласно которым велосипед марки «<данные изъяты> приобретен 18.04.2018 за 13499 рублей Х.В.В. в ООО «<данные изъяты>» ( т. 1, л.д.39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2019, согласно которому была осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажами подъезда <адрес> В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три отрезка ленты скотч со следами рук с поверхности подоконника лестничной площадки между первым и вторым этажами № подъезда <адрес>, проводилась фотосъемка. Прилагается иллюстрационная таблица ( т. 1, л.д.12-15);

- протоколом явки с повинной ФИО1 согласно которой он признался в совершении кражи велосипеда из 5 подъезда с лестничной площадки между <адрес> г., имевшее место 28.07.20149 около 23 часов 30 минут ( т. № 1, л.д.17);

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по городу Нефтекамску лейтенант полиции Г.А.Д.в присутствии понятых,изъял у ФИО1 велосипеда марки «<данные изъяты>», серийный номер № ( т. № 1, л.д.19

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым 15.08.2019 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Нефтекамску лейтенанта полиции Г.А.Д. произведена выемка изъятого им 31.07.2019 у ФИО1 велосипеда марки «<данные изъяты>», серийный номер № ( т. № 1, л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен велосипед марки «<данные изъяты>», серийный номер № на раме которого имеется бирка с надписью выполненной рукописным способом чернилами синего цвета «пакет №1 велосипед марки «<данные изъяты> серийный номер №,. изъятый 31.07.2019 у ФИО1», бирка заверена подписью и печатью для пакетов и справок Отдела МВД России по г.Нефтекамску.

Рама велосипеда черно красного цвета с надписью буквами английского алфавита, выполненная красителем белого цвета «<данные изъяты>». На велосипеде, на нижней части рамы имеется выбитый серийный номер №.После осмотра к вышеуказанному велосипеду была прикреплена бирка с пояснительной надписью «пакет №1 велосипед марки «<данные изъяты>», серийный номер №, изъятый 31.07.2019 у ФИО1» и опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску» и заверен подписью следователя Х.Е.С. ( т. № 1, л.д.44-48);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которому велосипед марки «<данные изъяты>», серийный номер №, изъятый 31.07.2019 у ФИО1 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ( т. №1, л.д.49);

- заключением №570-2019 от 01.08.2019, согласно которому специалист пришел к выводу, что рыночная стоимость велосипеда марки «<данные изъяты>», составляет 7500 рублей ( т. № 1, л.д.98-101);

- заключением специалиста №1424 от 31.07.2019, согласно которому эксперт пришел к выводу, что след ладони рук изъятый с поверхности подоконника между № и № этажами, подъезда <адрес> во время ОМП от 29.07.2019, пригоден для идентификации ( т. № 1, л.д.107-108);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.08.2019, согласно которому у ФИО1, были изъяты следы обоих рук на дактилоскопическую карту ( т. № 1, л.д.113);

- заключением №1699 от 06.08.2019, согласно которому эксперт пришел к выводу, что след ладони рук изъятый с поверхности подоконника между № и № этажами, подъезда <адрес> во время ОМП от 29.07.2019, оставлен участком ладони правой руки ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т. № 1, л.д.119-121);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому в присутствии защитника были проверены на месте показания ФИО1.

Проверкой показаний на месте установлено: на территории Отдела МВД России по городу Нефтекамску подозреваемый ФИО1, показал, что его показания будут проверяться по адресам <адрес> где он с лестничной площадки между № и № этажами № подъезда примерно в 23 часа 40 минут 28.07.2019 тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» в связи с чем необходимо поехать по заявленному адресу. Далее участвующие лица, сели в служебную автомашину и проехали к № расположенного по адресу: <адрес>, Приехав к дому №, участвующие лица вышли с автомашины и подойдя к дому № ФИО1 указывая на него, показала, что в этом дома, он с лестничного пролета между № и № этажами 28.07.2019 года, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» Далее ФИО1 подошел к № подъезду и указывая на него пояснил, что именно в этом подъезде между № № этажами он 28.07.2019. похитил велосипед марки «<данные изъяты>». Далее ФИО1 зашел в № подъезд <адрес> и поднявшись на лестничный проем между № и № этажами указывая пояснил, что именно отсюда он 28.07.2019 примерно в 23 часа 40 минут тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» и после вышел из подъезда и сев на него поехал в д.<адрес> к своему брату Г.Ф.Р. ( т. №1, л.д.124-128).

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Ш.И.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину ФИО1 исходя из размера причиненного ущерба, а также показаний потерпевшего о том, что его ежемесячная заработная плата составляет 29 000 рублей, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, так же имеются кредитные обязательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат, похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, данные о личности, который скрылся от суда и находился в розыске, свидетельствующие об устойчивом преступном поведении подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества.

В то же время учитывая характер преступления, предмет хищения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции предъявленной статьи, с учетом рецидива за данные преступления с учетом обстоятельств совершения, не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

В связи с тем, что в действиях подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений (приговоры от 20.05.2014, 25.02.2016), ему надлежит отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФв исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы у подсудимого, не имеется.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6( шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде заключения под стражу - оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в наказания время содержания под стражей с 28 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: велосипед - считать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Даутов И.М

Приговор вступил в законную силу 25 января 2020 года.

Судья: Даутов И.М

Секретарь суда: Алетдинова К.С.