Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-151/2019

Дело № 2-151/2019

22RS0059-01-2019-000253-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 6103 руб. 51 коп, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование ссылается на то, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... (в виде акцептованного заявления-оферты) на сумму 72751 рубль, под 24,9% годовых, сроком на 36 месяцев. ... МНВ умер. Наследником по закону является его сын ФИО1 По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 6103 руб. 51 коп, в том числе просроченная ссуда – 4034,53 руб., проценты по просроченной ссуде – 811,28 руб., неустойка по ссудному договору – 612,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 645,12 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с наследника заемщика.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно вступил в наследство после смерти отца, погашает его долги, не оспаривал расчет задолженности.

По сообщению нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа, заведено наследственное дело к имуществу МНВ, наследником по закону является сын ФИО1, в состав наследственного имущества входят ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные...

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, о чем он расписался.

С учетом того, что наследником МНВ является его сын ФИО1, ответчик по настоящему делу, задолженность по кредитному договору не превышает стоимости принятого ответчиком наследственного имущества, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 6103 руб. 51 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 6503 рубля 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова