Решение № 2-2444/2020 2-2444/2020~М-2205/2020 М-2205/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2444/2020

Дело № 2-2444/202024RS0002-01-2020-003183-93


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - «Красноярская железная дорога» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчикуФИО1 с иском о взыскании затрат, связанных с обучением в сумме 127 000рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3740рублей.Требования мотивированы тем, что 01.09.2014истец заключил с ответчиком договор о целевом обучении № <данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 должен был освоить образовательную программу «Подвижной состав железных дорог» в Иркутском государственном университете путей сообщения (образовательная организация) и заключить трудовой договор со структурным подразделением организации, а ОАО "РЖД" - возместить затраты на подготовку специалиста.Приказом от 22.02.2019 №597-С ФИО1 был отчислен из образовательной организации за академическую неуспеваемость. Расходы на обучение составили 127 000 рублей(л.д.2-3).

Представитель истца ФИО2 (по доверенности № КРАС-2/Д от 13.01.2019, (л.д. 10) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.74).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. Судебные извещения были направлены по адресу: <адрес> (в адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» указано, что ФИО1 с 20.11.2008 года зарегистрирован по месту жительства по данному адресу) (л.д.66). Заказная корреспонденция, направленная ответчику с указанными документами, была возвращена почтовым отделением в суд в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат не явился в почтовое отделение по извещению (л.д. 50,51,60).

Адресат за получением корреспонденции не явился, препятствий к такому получению судом не усмотрено, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения.

В силу п. 1 ст. 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и вышеназванных правовых норм ответчик считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в том числе по подготовке и дополнительному профессиональному образованию работников непосредственно у данного работодателя.

Все работодатели в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (ст. 11 ТК РФ).

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (ч. 1).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч. 6).

Частью 1 статьи 61 указанного Федерального закона предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

23.09.2003 Межрайонной инспекцией МНС России № 39 по г. Москва, ОАО «РЖД» выдано свидетельство серия 77 № 087105126 о государственной регистрации юридического лица № 1037739877295, с присвоением ИНН юридического лица № (л.д.5).

Как установлено в судебном заседании и следует из договора от 14.07.2014 №ЭПС/ КРАСТ о целевом обучении, заключенного между Красноярской дирекцией тяги - структурное подразделение Дирекция тяги- филиал ОАО «РЖД» и ФИО1, гражданин обязуется освоить образовательную программу: 23.05.03 Подвижной состав железных дорог, реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Иркутский государственный университет путей сообщения" (ФГБОУ ВПО ИрГУПС), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые Образовательной организацией по инициативе и в интересах организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе получить рабочую профессию (по профилю получаемой специальности) слесарь по ремонту подвижного состава 3р., помощник машиниста электровоза, именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги», и заключить трудовой договор со структурным подразделением Организации, указанным в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (л.д. 13-17).

В соответствии с п.3 договора, организация обязана предоставить гражданину в период его обучения следующие меры социальной поддержки:

оплатить гражданину расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра в учреждении здравоохранения для определения пригодности по состоянию здоровья к будущей работе, непосредственно связанной с обеспечением движения поездов; производить ежемесячную доплату к государственной академической стипендии гражданину, в соответствии с нормативными документами ОАО «РЖД»; оплатить образовательной организации расходы, связанные с оказанием гражданину дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД»;б) организовать прохождение гражданином практики в соответствии с учебным планом, в) обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в эксплуатационное локомотивное депо Ачинск-1 – структурное подразделение Дирекции тяги – структурное подразделение Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», или иное структурное подразделение, расположенное в той же местности, или другое структурное подразделение организации по согласованию сторон, заключив с гражданином трудовой договор, предусматривающий срок отработки не менее 5 лет.

В соответствии с п. 4 договора, гражданин вправе получать от организации меры социальной поддержки, предусмотренные п.п. «а» п. 3 настоящего договора.

В силу положений пункта 5 договора гражданин обязан: осваивать образовательную программу; заключить с организацией трудовой договор, не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; отработать в подразделении организации, указанном в подпункте «з» пункта 3 настоящего договора; возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случаях: отчисления из образовательной организации на основании п.п. 1 и 2 п. 2 ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно п.9, договор вступает в силу с 01.09.2014 и действует до полного исполнения обязательств по нему.

Основаниями для досрочного прекращения настоящего договора являются: отчисление гражданин из Образовательной организации, до окончания срока освоения образовательной программы; не освоение по вине гражданина оказываемых образовательной организацией дополнительных образовательных услуг или неудовлетворительного прохождения производственной практики (п.п. «б», «г» п.10 Договора).

Указанные условия договора были приняты ответчиком, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Приказом директора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения№ 597-с от 22.02.2019, ФИО1, студент гр. ПСЖ.3-14-2 (И,О), бюджетной основы очной формы обучения, отчислен с факультета «Транспортные системы» за академическую неуспеваемость со дня подписания приказа (л.д.47).

Затраты истца на обучение ФИО1 за период с 01.09.2014 по 22.02.2019составили сумму 127 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями, актами об оказании услуг по целевому обучению, ведомостями начислений за услугу студентам ВПО:

-актом об оказании услуг по целевому обучению №00000553 от 10.03.2015 (л.д.21), приложением к акту № 00000553 от 10.03.2015, под номером 8 указан ФИО1, сумма оплаты 8 000 рублей (л.д.19-20), счетом-фактурой № 00000900 от 10.03.2015 (л.д.22), счетом №00000296 от 10.03.2015 за первый семестр 2014-2015 учебного года (л.д.23);

-актом об оказании услуг по целевому обучению №00000956 от 14.08.2015 (л.д.26), приложением к акту № 00000956, под номером 8 указан ФИО1, сумма оплаты 8 000 рублей (л.д.27),счетом №00000551 от 14.08.2015 за второй семестр 2014-2015 учебного года (л.д.24); счетом фактурой № 00001965 от 14.08.2015 (л.д.25);

-актом об оказании услуг по целевому обучению №00000647 от 29.04.2016 (л.д.29), счетом № 00000264 от 29.04.2016 (л.д.30), ведомостью начислений за услугу студентам ВО ДО, где под номером 25 указанФИО1, сумма оплаты 8 000 рублей (28);

-актом об оказании услуг по целевому обучению №00000942 от 29.07.2016 (л.д.32), счетом № 00000379 от 29.07.2016 (л.д.31), ведомостью начислений за услугу студентам ВО ДО, где под номером 5 указанФИО1, сумма оплаты 8 000 рублей (33);

-актом об оказании услуг по целевому обучению №00000300 от 01.03.2017 (л.д.35), счетом № 00000144 от 01.03.2017 (л.д.34), ведомостью начислений за услугу студентам ВО ДО, где под номером 4 указанФИО1, сумма оплаты 20 000 рублей (36);

- об оказании услуг по целевому обучению № 00001209 от 28.07.2017 (л.д.42), счетом № 00000515 от 28.07.2017 (л.д.43), ведомостью начислений за услуги студентам ВООД, где под номером 4 ФИО1, сумма оплаты 20 000 рублей (л.д.41);

-актом об оказании услуг по целевому обучению №00000202 от 09.02.2018, где стоимость семестра 20 000 рублей (л.д.40), счетом №00000158 от 09.02.2018 (л.д.38), списком студентов, обучающихся по целевым направлениям, где под номером 4 числится ФИО1 (л.д.39);

-актом об оказании услуг по целевому обучению №00001706 от 29.07.2018, где стоимость семестра 20 000 рублей (л.д.45), счетом №00000659 от 29.07.2018 (л.д.44), списком студентов, обучающихся по целевым направлениям, где под номером 4 числится ФИО1 (л.д.37);

-актом об оказании услуг по целевому обучению №00000274 от 01.02.2019, где стоимость семестра 15 000 рублей (л.д.46), извещением № А000010108 от 26.02.2019 (л.д.48), списком студентов, обучающихся по целевым направлениям, где под номером 126 числится ФИО1 (л.д.49-52).

19.07.2019 и.о заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо Ачинск-1 по экономике и финансам ФИО3 в адрес ответчика ФИО1 направлено письмо с сообщением о том что договор о целевой подготовке №15-ЭСП/КРАСТ от 01.09.2014 расторгнут. ФИО1 предложено возместить работодателю по договору о целевой подготовке затраты за полный курс обучения с 01.09.2014 по 22.02.2019 в размере 127 000 рублей (л.д.53).

Судом установлено, что ФИО1 не исполнил свои обязательства по договору целевого обучения с истцом, отчислен из образовательного учреждения из-за академической неуспеваемости, доказательств оплаты 127 000 рублей не представлено, в связи, с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на обучение в размере 127 000 рублей.

Истцом уплачена госпошлина при обращении в суд согласно платежному поручению № 491942 от 10.02.2020в размере 3740 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – «Красноярская железная дорога» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - «Красноярская железная дорога» расходы на обучение 127 000 рублей, в возврат госпошлины – 3740 рублей, а всего сумму 130 740 (Сто тридцать тысяч семьсот сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В.Королева

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.