Решение № 2-1089/2025 2-1089/2025(2-8108/2024;)~М-6928/2024 2-8108/2024 М-6928/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1089/2025

... УИД-16RS0046-01-2024-030016-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань Дело №2-1089/2025

Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО10, при ведении аудиопротоколировании судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6,

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что между МУП «Жилищно-коммунальное управление ...», далее «Наймодатель», с одной стороны, и ФИО6, далее «Наниматель», с другой стороны, был заключен Договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, согласно которому Наймодатель предоставил Нанимателю и членам его семьипо договору найма изолированное жилое помещение по адресу: ..., корп. А, ....Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.Согласно выписке из домовой книги ... от ..., в квартире по адресу: ..., корп. А, ... проживают следующие члены семьи нанимателя жилого помещения: ФИО2 (бывшая супруга);ФИО3 (дочь);ФИО4 (внук);ФИО5 (внучка).На протяжении длительного периода времени, ФИО6 в квартире по адресу ..., корп. А, ... не проживает, в связи с наличием у него в собственности другого объекта недвижимости - 420005, ..., садово-дачное товарищество Победа, ....В частности это подтверждается следующими документами: справка ст. УУП ОП-2 ФИО7 по ...; акт ООО УК «Старый город» от ...Кроме того, ФИО6, как наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняет обязанность, предусмотренную п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу ..., корп. А, ..., ФИО6 не оплачивает. Выезд ФИО6 из квартиры, расположенной по адресу ..., корп. А, ... носил добровольный характер, какое-либо имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в квартире отсутствует.

На основании изложенного, истец проситпризнать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., корп. А, ....

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО6, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, ФИО2, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов» г. Казани в удовлетворении иска не возражал.

Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащему удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом установлено, что между МУП «Жилищно-коммунальное управление Вахитовского района», далее «Наймодатель», с одной стороны, и ФИО6, далее «Наниматель», с другой стороны, был заключен Договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, согласно которому Наймодатель предоставил Нанимателю и членам его семьи по договору найма изолированное жилое помещение по адресу: ..., корп. А, ....

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно выписке из домовой книги ... от ..., в квартире по адресу: ..., корп. А, ... проживают следующие члены семьи нанимателя жилого помещения:ФИО2 (бывшая супруга);ФИО3 (дочь); ФИО4 (внук);ФИО5 (внучка).

Истцом указывается, что на протяжении длительного периода времени, ФИО6 в квартире по адресу ..., корп. А, ... не проживает, в связи с наличием у него в собственности другого объекта недвижимости - 420005, ..., садово-дачное товарищество Победа, ....

В частности это подтверждается следующими документами:справка ст. УУП ОП-2 ФИО7 по ...; актом ООО УК «Старый город» от ...

Из справки ст. УУП ОП-2 ФИО7 по ... следует, что по адресу ... ФИО3 проживает с матерью и двумя несовершеннолетними детьми с ... гр. ФИО8, ... г.р., по вышеуказанному адресу не проживает с 2006 года, а только зарегистрирован.

Из акта ООО УК «Старый город» от ... следует, что с выходом на место было установлено, что ФИО6, ... г.р. по вышеуказанному адресу не проживает более 16 лет, что подтверждают жители ....

Кроме того, ФИО6, как наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняет обязанность, предусмотренную п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу ..., корп. А, ..., ФИО6 не оплачивает.

Выезд ФИО6 из квартиры, расположенной по адресу ..., корп. А, ... носил добровольный характер,какое-либо имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в квартире отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., корп. А, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин