Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-560/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 11 октября 2017 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 – ФИО2 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Семикаракорская детско-юношеская спортивная школа", Администрации Семикаракорского района, третьи лица Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 109 +\-4кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 374 +\-7кв.м, расположенного по адресу: <адрес> согласно технической документации, в соответствии с заключением кадастрового инженера от 5 июля 2017 года

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Семикаракорская детско-юношеская спортивная школа", третье лицо -Администрации Семикаракорского района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 109 +\-4кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 374 +\-7кв.м, расположенного по адресу: <адрес> согласно технической документации, в соответствии с заключением кадастрового инженера от 5 июля 2017 года.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под магазин, площадью 109 +\-4кв.м., расположенно-

го по адресу: <адрес>, на котором расположено магазина общей площадью 49,2 кв.м. Смежный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для размещения зала борьбы "Атлант", площадью 374 +\-7кв.м, расположенный по адресу: <адрес> передан администрацией района в постоянное (бессрочное) пользование Муниципальному бюджетному образователь-ному учреждению дополнительного образования детей "Семикаракорская детско-юношеская спортивная школа". Кадастровым инженером ФИО3 при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлено, что фактические координаты характерных (поворотных) точек границ земельного участка не совпадают с координатами характерных (поворотных) границ земельного участка, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Дополнительно были получены координаты характерных (поворотных) точек границ объекта капитального строительства, и было выявлено, что контур здания выступает за границы земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Исходя из чего, следует вывод о том, что ранее при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> была допущена реестровая ошибка, вследствие чего нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: <адрес>, частично стало находится за пределами земельного участка принадлежащего ФИО1, исправление данной ошибки во несудебном порядке невозможно, так как устранение реестровой ошибки приведет к увеличению площади земельного участка ФИО1 за счет площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем, представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд.

Определением Семикаракорского районного суда Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области привлечены в данный процесс в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

Определением Семикаракорского районного суда от 3 октября 2017 года Администрация Семикаракорского района привлечена в данный процесс в качестве соответчика.

Истица ФИО1 в судебное заседание, состоявшееся 11 октября 2017 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения, не прибыла, просила суд рассматривать дело в своё отсутствие, в связи с чем суд, в силу требований ч.5статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об исправлении реестровой ошибки и установлении границ между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 109 +\-4кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 374 +\-7кв.м, расположенного по адресу: Ростовская <адрес> согласно технической документации, в соответствии с заключением кадастрового инженера от 5 июля 2017 года.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Семикаракорская детско-юношеская спортивная школа"- ФИО4 в судебном заседании пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес> передан спортивной школа администрацией района в постоянное (бессрочное) пользование. На этом земельном участке расположено здание зала борьбы "Атлант",рядом расположен магазин, который принадлежит ФИО1, если исправление кадастровой ошибки не повлечет нарушение прав школы, они не возражают против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика Администрации Семикаракорского района, представители третьих лиц- Филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание, состоявшееся 11 октября 2017 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем суд, в силу требований ч.3 и ч.4 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1– ФИО2, представителя ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Семикаракорская детско-юношеская спортивная школа"- ФИО4, специалиста Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ч. 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права граждан на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требований ч. 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу требований ч.7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

В соответствии с требованиями ч.1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Согласно договора купли-продажи от 16 июня 2003 года, ФИО1 купила у Х. нежилое помещение (магазин) общей площадью 49,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке размером 109,11 кв.м., переданном в аренду на основании договора аренды от 21 мая 2003 года за №, на основании постановления Главы администрации г.Семикаракорска. Права аренды переходит к покупателю.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником магазина общей площадью 49,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 16 июня 2003 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области от 15 июля 2003 года (л.д.8); ФИО1 также является собственником земельного участка: целевое назначене-земли поселения, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 109 +\-4кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договора купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности № от 27 мая 2005 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области (л.д.7).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 12 июля 2017 года, смежный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь 374 +\-7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся собственностью Муниципального образования "Семикаракорский район", передан на праве постоянного (бессрочного) пользования Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Семикаракорская детско-юношеская спортивная школа" (л.д.32-38).

Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнитель-ного образования детей "Семикаракорская детско-юношеская спортивная школа" здание зала борьбы "Атлан", общей площадью 400,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве оперативного управления,что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области.

В соответствии с требованиями ч.5 статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" ( в редакции действовавшей на момент возникновении спорных правоотношений) сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Согласно ч.ч1-2 статьи 40 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в редакции действовавшей на момент возникновении спорных правоотношений) результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

На основании статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

При этом в силу требований ч.2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п.7).

Согласно ч. 4 статьи 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель), документы. являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В соответствие с п. 20 ч. 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором, содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В силу требований ч.3-ч.4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Указанным федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"исправление кадастровых ошибок не предусмотрено.

В соответствии с приказом Минэкономразвития России от 29 марта 2016 г. № 180 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ" с 1 января 2017 г. функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, а также функции в сфере геодезии и картографии, государственному земельному надзору, государственной кадастровой оценке объектов недвижимости осуществляет Управление Росреестра.

Как следует из материалов дела, межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, было проведено инженером землеустроителем МУП "Бюро-технической инвентаризации" М. 14 апреля 2003 года (л.д.82-87).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 12 июля 2017 года, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 109 +\-4кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, получил кадастровый номер 12 мая 2003 года, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-под магазин, поставлен на кадастровый учет с описанием координат характерных точек и местоположения границ земельного участка (л.д.40-43).

Смежный земельный участок, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 12 июля 2017 года, имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 374 +\-7 кв.м, расположен по адресу: Ростовская <адрес>, получил кадастровый номер 27 ноября 2006 года, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для размещения зала борьбы "Атлант". Сведения о координатах характерных точек и местоположении границ внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером С. (л.д.32-39).

Межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровый номер <данные изъяты> было проведено кадастровым инженером С. 21 сентября 2015года. При этом в заключении кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане указано о том, что фактически участок с кадастровым номером <данные изъяты> является смежным с участком с кадастровый номер <данные изъяты>. В ходе уточнения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> было выявлено что границы участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлены некорректно, но на данный момент также проводятся кадастровые работы по устранению ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.Так как не возможно исправить данную ошибку в рамках этого межевого дела то в акте согласования общая граница участков с кадастровым номером <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты> от точки н2 до н4 согласована собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>-ФИО1(л.д.88-98).

Согласно заключения кадастрового инженера Г. при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> было выявлено следующее: границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> уточнены и внесены в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с требованиями законодательства; фактические координаты характерных (поворотных) точек границ земельного участка не совпадают с координатами характерных (поворотных) границ земельного участка, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Дополнительно были получены координаты характерных (поворотных) точек границ объекта капитального строительства, и было выявлено, что контур здания выступает за границы земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В связи с выше изложенным, можно сделать вывод о том, что ранее при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> была допущена реестровая ошибка (л.д.9-10).

Допрошенный в судебном заседании кадастровый инженер Г. подтвердил, свое заключение, и пояснил суду что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> была допущена реестровая ошибка, исправление которой во несудебном порядке невозможно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при постановке на учет в ГКН ( в настоящее время ЕГРН) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> допущена реестровая ошибка, содержащаяся в межевом плане.

В силу требований ч. 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истец об исправлении реестровой ошибки и установлении границ между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 109 +\-4кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 374 +\-7кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в согласно технической документации, в соответствии с заключением кадастрового инженера от 5 июля 2017 года, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, т.к. без устранения реестровой ошибки невозможно поставить земельный участок истца на кадастровый учёт, что нарушит его права собственника по владению и использованию земельного участка.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя ФИО1 – ФИО2 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Семикаракорская детско-юношеская спортивная школа", Администрации Семикаракорского района, третьи лица Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 109 +\-4кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 374 +\-7кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в согласно технической документации, в соответствии с заключением кадастрового инженера от 5 июля 2017 года-удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ростовская <адрес> принадлежащего ФИО1, в порядке исправления реестровой ошибки, в соответствии в соответствии с заключением кадастрового инженера Г. от 5 июля 2017 года. Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года