Решение № 2-1070/2024 2-1070/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1070/2024

Дело № 2-1070/2024 (УИД № 69RS0040-02-2024-000694-70)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Смирновой В.О.,

с участием:

представителя прокуратуры Центрального района г. Твери ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах ФИО3 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашениям об инвестировании,

у с т а н о в и л:

прокурор Центрального района г. Твери, действующий в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором, с учётом уточнения исковых требований просит взыскать по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 15 сентября 2023 года сумму основного долга в размере 700 000 рублей, фиксированный доход в размере 29 668 рублей, неустойку в размере 7 000 рублей; по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 15 июня 2023 года сумму основного долга в размере 41 382 рублей и неустойку за период с 17 октября 2023 года по 21 мая 2024 года в размере 413 рублей 82 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 являлась инвестором ПИК «Эль-Коммерс» на основании соглашений об инвестировании № от 15 сентября 2023 года и № от 15 июня 2023 года.

По соглашению № ФИО3 передала в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 712 578 рублей.

По соглашению № ФИО3 передала в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 700 000 рублей.

Согласно сведениям членской книжки ФИО3 были возвращены по соглашению № денежные средства в размере 671 196 рублей и фиксированный доход в размере 28 804 рублей.

Остаток денежных средств по соглашениям до настоящего времени так и не возвращен.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 01 марта 2024 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Некоммерческая организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

Представитель прокуратуры Центрального района г. Твери ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом их уточнения, полностью поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Материальный истец ФИО3 и представитель 3-го лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение истца и 3-го лица, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1, пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 статьи 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года № 488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу статьи 8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года № 488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 15 сентября 2023 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО3 было заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью.

В соответствии с подпунктами 1.1-1.2 пункта 1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в размере 700 000 рублей без установления целевого назначения её использования инициатором проекта.

Согласно подпунктам 1.3-1.5 пункта 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока (15 декабря 2023 года) и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением – 17% годовых.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 813 от 15 сентября 2023 года.

15 июня 2023 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО3 было заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью.

В соответствии с подпунктами 1.1-1.2 пункта 1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в размере 712 578 рублей без установления целевого назначения её использования инициатором проекта.

Согласно подпунктам 1.3-1.5 пункта 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока (15 сентября 2023 года) и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением – 17% годовых.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 548 от 15 июня 2023 года.

Таким образом, свои обязательства по указанным соглашениям ФИО3 выполнила в полном объеме.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО3 по соглашению об инвестировании № были возвращены денежные средства в размере 671 196 рублей и фиксированный доход в размере 28 804 рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 соглашений стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по соглашению, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно пункту 8.2 соглашений при наступлении указанных обстоятельств каждая Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону.

Ответчик до настоящего времени обязанностей по соглашениям в полном объёме не исполнил, что является существенным нарушением условий Соглашений.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 15 сентября 2023 года суммы основного долга в размере 700 000 рублей и по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 15 июня 2023 года суммы основного долга в размере 41 382 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 15 сентября 2023 года в размере 29 668 рублей и неустойки в размере 7 000 рублей, по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 15 июня 2023 года неустойки за период с 17 октября 2023 года по 21 мая 2024 года в размере 413 рублей 82 копеек.

Расчет истца судом проверен, он является арифметически верным, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно положениям пункта 9 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования города Твери пропорционально удовлетворенной части исковых требований прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 984 рублей 64 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 15 сентября 2023 года сумму основного долга в размере 700 000 рублей, фиксированный доход в размере 29 668 рублей, неустойку в размере 7 000 рублей; по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 15 июня 2023 года сумму основного долга в размере 41 382 рублей и неустойку за период с 17 октября 2023 года по 21 мая 2024 года в размере 413 рублей 82 копеек.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 10 984 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лаврухина

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2024 года

Председательствующий: О.Ю. Лаврухина