Решение № 2-194/2025 2-194/2025~М-47/2025 М-47/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-194/2025




дело №2-194/2025

25RS0030-01-2025-000110-26


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что 17.02.2020 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 681 818,18 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. В соответствие с условиями кредитования, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствие с п. 12 Индивидуальных условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитования, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 02.06.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 838 596,48 руб. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя 25.06.2021 года нотариусом Иркутского нотариального округа по исполнительной надписи № которая была исполнена должником.

При обращении за исполнительной надписью нотариуса, Банк не заявлял требование о взыскании неустоек.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, на основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования за период 18.03.2020 по 02.06.2021 Банком начислена неустойка на просроченный основной долг в размере 14 250,09 рублей и за период с 18.03.2020 по 02.06.2021 неустойка на просроченные проценты в размере 17 801,95 рублей. Однако, за период с 03.06.2021 по 25.12.2023 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 249 760,94 рублей, в том числе, просроченные проценты в сумме 217 708,90 рублей. Неоднократное нарушение ответчиком сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

04.04.2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отменен определением суда от 09.08.2024 года в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному № от 17.02.2020 года за период с 03.06.2021 по 25.12.2023 в размере 249 760,94 рублей; неустойку за просроченный основной долг за период с 18.03.2020 по 02.06.2021 года в размере 14 250,09 рублей; неустойку за просроченные проценты за период с 18.03.2020 по 02.06.2021 год в размере 17 801,95 рублей; судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 8 492,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся обратно с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно индивидуальных условий, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствие с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 17.02.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 681 818,18 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

В соответствие с условиями кредитования, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствие с п. 12 Индивидуальных условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитования, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ФИО1 исполнял свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ненадлежащим образом, в результате чего возникла просроченная задолженность, которая, по состоянию на 02.06.2021 года составила 838 596,48 руб. Данная задолженность по заявлению Банка была взыскана с ответчика на основании вынесенной нотариусом Иркутского нотариального округа исполнительной надписи № от 25.06.2021 года, которая должником была исполнена.

При обращении за исполнительной надписью нотариуса, Банк не заявлял требование о взыскании неустоек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, на основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за период с 18.03.2020 по 02.06.2021 года Банком начислена неустойка на просроченный основной долг в размере 14 250,09 рублей, и за период с 18.03.2020 по 02.06.2021 неустойка на просроченные проценты в размере 17 801,95 рублей.

В период с 03.06.2021 по 25.12.2023 Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 249 760,94 рублей, в том числе, просроченные проценты в сумме 217 708,90 рублей. Неоднократное нарушение ответчиком сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлено письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита от 15.02.2024 года, однако, указанное требование до настоящего момента ФИО1 исполнено не было.

04.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствие был отменен определением мирового судьи от 09.08.2024 года, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты им задолженности представлено не было.

Сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом предоставлены доказательства обоснованности иска, исковые требования о взыскании неустойки по основному долгу и просроченным процентам подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 8 492,83 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2020 года за период с 03.06.2021 по 25.12.2023 просроченные проценты в размере 217708,9 рублей; неустойку за просроченный основной долг за период с 18.03.2020 по 02.06.2021 года в размере 14 250,09 рублей; неустойку за просроченные проценты за период с 18.03.2020 по 02.06.2021 год в размере 17 801,95 рублей; судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 8 492,83 рублей, а всего взыскать 258 253,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025 года



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневостточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Гурская Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ