Решение № 2-813/2025 2-813/2025~М-358/2025 М-358/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-813/2025

№ 2-813/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000578-84)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо - нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствие наследников первой очереди, ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления, ввиду смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником второй очереди является ФИО2. ФИО5, 1938 года рождениями, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в родственных отношениях (полнородные сестра и брат). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, 1938 года рождениями, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в родственных отношениях (полнородные сестра и брат). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в родственных отношениях (племянник). Однако документы, подтверждающие родство заявителей, не сохранились. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №.3.3-53/13 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Администрации Мясниковского района Ростовской области, запись о рождении ФИО7 отсутствует. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №.3.3-/176/1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Администрации Мясниковского района Ростовской области, запись о рождении ФИО5 отсутствует. В настоящее время возникла необходимость установления родственных отношений, в связи со вступлением заявителей в наследство. Согласно материалам дела Мясниковского районного суда Ростовской области № 2-170/2025, в ходе рассмотрения дела были опрошены, свидетели ФИО6 и ФИО8, определен круг родственников умершей ФИО5, которые имеют право на вступление в наследство. На основании показаний свидетелей суд пришел к выводу о том, что у ФИО5 были родные братья и сестры: сестра ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ; брат ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ; брат ФИО2, что подтверждается решением Мясниковского районного суда Ростовской области по делу № 2-170/2025. На основании изложенного, заявители просили суд:

- установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка с. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются братом и сестрой;

- установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявители ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие заявителей.

Заинтересованное лицо - нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 и п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ в судебном порядке устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

После смерти ФИО5 открылось наследство. Согласно справке нотариуса ФИО11 от 30.07.2024, по факту смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследниками являются брат ФИО2, племянник ФИО12.

В связи с отсутствием наследников первой очереди, еще одним наследником второй очереди является ФИО1 по праву представления, ввиду смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Также наследником второй очереди является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

ФИО5, 1938 года рождениями, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в родственных отношениях (полнородные сестра и брат).

Согласно свидетельство о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ С-Сальским с/с ФИО4 <адрес>, родителями ФИО2 являются ФИО10 и ФИО13 (л.д.12).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №.3.3-/176/1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Администрации ФИО4 <адрес>, запись о рождении ФИО5 отсутствует (л.д.14).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО5, 1938 года рождениями, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в родственных отношениях (полнородные сестра и брат). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в родственных отношениях (племянник). При этом документы, подтверждающие родство заявителей, не сохранились.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № 86.3.3-53/13 от 29.01.2025, выданному Отделом ЗАГС Администрации Мясниковского района Ростовской области, запись о рождении ФИО7 отсутствует (л.д.15).

Родственные отношения между заявителями и наследодателем ФИО5 являлись предметом рассмотрения при разрешении Мясниковским районным судом <адрес> дела №, в ходе рассмотрения которого были опрошены свидетели ФИО6 и ФИО8, определен круг родственников умершей ФИО5, которые имеют право на вступление в наследство. В связи с установлением факта родственных отношений между ФИО5 и ее племянником ФИО1, братом ФИО2, последние были привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц при разрешении требований еще одного племянника ФИО12 (л.д.16-19).

Учитывая представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд считает обоснованными требования заявителей об установлении факта родственных отношений между ними и ФИО5 Суд отмечает, что установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт <...>), ФИО2 (паспорт <...>) удовлетворить.

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. ФИО4 <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются братом и сестрой.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является племянником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО4 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, является братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО4 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июля 2025 года