Решение № 2-3220/2021 2-3220/2021~М-2480/2021 М-2480/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-3220/2021

№ 2-3220/2021

УИД 63RS0038-01-2021-004004-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

с участием представителя истца — К.А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш.Ю.В к У.Р.Р о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

истец Ш.Ю.В обратился в суд с иском к ответчику У.Р.Р о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.В передал в долг У.Р.Р денежные средства в размере 600 000 руб. на срок 3 месяца, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг, составленной в простой письменной форме.

Согласно условиям расписки, срок погашения долга перед ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный срок ответчик деньги не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена часть займа, в размере 20 000 руб., о чем сделана соответствующая запись в расписке.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по обязательствам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 851 975 руб., из которых 580 000 руб. - основная сумма долга, 271 975 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика У.Р.Р долг по расписке в размере 580 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 975 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 720 руб.

В судебном заседании представитель истца К.А.В исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик У.Р.Р в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.В передал в долг У.Р.Р денежные средства в размере 600 000 руб. на срок 3 месяца, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг, составленной в простой письменной форме.

Согласно условиям расписки, срок погашения долга перед ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный срок ответчик деньги не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена часть займа, в размере 20 000 руб., о чем сделана соответствующая запись в расписке. В настоящее время долг по расписке составляет 580 000 руб.

Суд считает, что требование истца о взыскании долга по расписке в размере 580 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что до настоящего времени ответчиком указанный долг не погашен.

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 974,85 руб.

Суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично, поскольку расчет истца суд считает арифметически неверным.

Как следует из материалов дела расписка о получении денежных средств подписана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на три месяца, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, неисполнение обязательства начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 257 201,87 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 11 572 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Ш.Ю.В к У.Р.Р о взыскании долга по расписке — удовлетворить частично.

Взыскать с У.Р.Р в пользу Ш.Ю.В долг по расписке в размере 580 000 руб.

Взыскать с У.Р.Р в пользу Ш.Ю.В проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257 201,87 руб.

Взыскать с У.Р.Р в пользу Ш.Ю.В расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 572 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.П. Мучкаева