Приговор № 1-360/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-360/2017

Дело __

поступило в суд 21.07.2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Третьякове А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Левшаковой С.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Бессонова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у __ по ... Ленинского района г. Новосибирска, возник умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества массой не менее 0,16 грамма, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Реализуя свой умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, xx.xx.xxxx года в то же время, в том же месте незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,16 грамма, в значительном размере.

После чего продолжая реализовывать свой умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 xx.xx.xxxx в дневное время суток, находясь на ... Заельцовского района г.Новосибирска, более точное место установить не представилось возможным, употребил часть ранее приобретенного вышеуказанного наркотического средства. Оставшееся наркотическое средство ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, спрятал в левый носок, тем самым продолжил незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции, а именно до 16 часов 50 минут xx.xx.xxxx года на станции метро «Заельцовская».

xx.xx.xxxx в 17 часов 00 минут в комнате полиции на станции метро «Заельцовская», расположенной по адресу ... Заельцовского района г.Новосибирска, сотрудником полиции при личном досмотре ФИО1 в левом носке было обнаружено и изъято вещество, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой вещества 0,16 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно. В 2014 году он имел тяжелую травму головы, о состоянии здоровья подсудимого в настоящее время заключений не предоставлено.

Согласно заключения эксперта с привлечением врачей специалистов психиатров-наркологов __ от xx.xx.xxxx ФИО1 алкогольной зависимостью не страдает, ответить на вопрос страдает ли ФИО1 наркотической зависимостью, не представляется возможным в связи с сокрытием им анамнестических сведений о характере потребления наркотических средств.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая общественную опасность совершённого преступления, конкретные данные о личности подсудимого, его субъективное отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без его реальной изоляции от общества и о назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Отбывание им наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной периодичностью, но не реже 1 раза в месяц.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

ФИО1 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Н.Борисова