Решение № 2А-3029/2020 2А-3029/2020~М-2171/2020 М-2171/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-3029/2020

16RS0051-01-2020-003010-58

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Дело №2а-3029/20
г. Казань
20 октября 2020 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, имущественному и земельному налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика, была обнаружена недоимка за 2016-2017 годы по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов размере 9723 рубля, 4245 рублей и 2641 соответственно, которая подлежит уплате. За несвоевременную оплату сумм налога, административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 34 рубля 11 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 14 рублей 89 копеек, а также пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов размере 9 рублей 26 копеек. Направленное должнику требование об уплате вышеуказанной задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 13 декабря 2020 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 16667 рублей 26 копеек, из которых: транспортный налог в размере 9723 рубля, пени в размере 34 рубля 11 копеек; налог на имущество физических лиц по объекту в границе городского округа в размере 4245 рублей, пени в размере 14 рублей 89 копеек, земельный налог по объекту в границе городского округа в размере 2641 рубль, пени в размере 9 рублей 26 копеек.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по месту своего жительства – месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также земельного налога.

Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления №68829791 от 19 августа 2018 года, №76710931 от 28 августа 2018 года об оплате налогов, которые не были исполнены. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику было выставлено требование №53549 от 18 декабря 2018 года об уплате налогов и начисленных пени в срок до 31 января 2019 года.

Поскольку требование не было исполнено административным ответчиком, налоговый орган, в установленный законом шестимесячный срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и 24 июня 2020 года был вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по указанным налогам и пени. Однако, определением мирового судьи судебного участка №6 по Советскому судебному району г. Казани от 13 декабря 2019 года указанный судебный приказ был отменен.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 13 марта 2020 года, то есть также в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что у административного ответчика имеется налоговая задолженность в размере 16667 рублей 26 копеек, из которых: транспортный налог в размере 9723 рубля, пени в размере 34 рубля 11 копеек; налог на имущество физических лиц по объекту в границе городского округа в размере 4245 рублей, пени в размере 14 рублей 89 копеек, земельный налог по объекту в границе городского округа в размере 2641 рубль, пени в размере 9 рублей 26 копеек..

Обоснованность требований административного истца и размер задолженности подтверждается представленными в материалах дела документами, которые административным ответчиком предметно не оспорены.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налоговой задолженности.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного производства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 666 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность за 2016-2017 годы в размере 16667 рублей 26 копеек, из которых: транспортный налог в размере 9723 рубля, пени в размере 34 рубля 11 копеек; налог на имущество физических лиц по объекту в границе городского округа в размере 4245 рублей, пени в размере 14 рублей 89 копеек; земельный налог по объекту в границе городского округа в размере 2641 рубль, пени в размере 9 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 666 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 3 ноября 2020 года

Судья Д.А. Бусыгин